关键还在要看运气。 我曾经买到600MAH的，也是真的。如果是足量的，体质并不差，而且价格无敌。普通使用 ...
貌似我这12节都不低于700。一致性差一点，还有自放电也不同，放久了有0v的，1v的，胜在便宜。
第三颗放电结束
第四颗差点，就是放久了0v的。以前发过贴，测过很多次，这是最近一次测的值。不再弄了。
enelong 7号的问题, 也是自放电比较大 7号没有5号质量稳定，好的一样好，坏的比例比5号多的多
我有几节放了一年，容量200，反复几次还是200，扔了。。 就是低自放电性能差
放一年就跑光了 大家可以看看我的情况 http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=243571&mobile=2 三爷 发表于 2016-6-1 09:35
接触完全没有问题。原先配的不行，这是我找到接触电阻最小的电池盒了，再用22awg的硅胶线。测过三星2600 ...
用内阻仪测下整个电池盒带电池的内阻，在测试单独电池的内阻，得到电池盒的电阻，算出对应电流的压降，然后设置放电电压的时候要减去压降的电压
oneone1987 发表于 2016-6-1 13:23 static/image/common/back.gif
用内阻仪测下整个电池盒带电池的内阻，在测试单独电池的内阻，得到电池盒的电阻，算出对应电流的压降，然 ...
这个放电仪对接触要求没很高，因为检查电流是板上获得0.5A，达不到就停止并提示。电压检测也不是带载电压而是放电瞬间的电池开路电压。这个如果有测电池内阻功能估计电池盒要求就高一些。放电仪电流，截止电压都是固定的不可调，新版的可以。
新市委书记 发表于 2016-6-1 06:19
你这个测试仪貌似不准啊，哈哈，。
这个测试仪我 也买过，确实不太准
guyi168 发表于 2016-6-1 15:46
这个测试仪我 也买过，确实不太准
是觉得不准还是对比过?我只有一个放电测容的。 三爷 发表于 2016-6-1 09:31 static/image/common/back.gif
不准都不准
http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
guyi168 发表于 2016-6-1 15:46 static/image/common/back.gif
这个测试仪我 也买过，确实不太准
206+不好点。http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
本帖最后由 三爷 于 2016-6-2 02:03 编辑
本坛用致育电子的比较多，可能觉得206更准。206+是最新的，与它对应的顺达有TEC-06，我这个是老的02，206+还便宜一点。 仔细看了店铺描述，衡量检测仪的精度有三点：
一。看实际电流是否符合设定数值。
二。看计时是否准确。
三。看关断电压是否准确。第二第三都没问题，现在主要是电流是否准确。于是加了一个25毫欧的电阻作为检流同时相当于加大接触电阻，结果0.5A时12.6mv，1A时25.1mv。对应504ma,1004ma。比实际还大，当然还一个表的精度问题。结论是精度没问题可以参考。http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
再人为加大接触电阻100毫欧，电流仍是500ma，所以这点接触不影响计量容量。
页:
1
[2]