Fireflying 发表于 2016-6-8 21:48

收到京东的UT33A,晒晒精度

京东199-100券撸了一块UT33A,这块传说中最经济的三又四分之三位的神器。

这块表说明书里面电压档的基本精度是±(0.8%+1):




到手之后拿浩祺心的已标定基准测试了一下,结果如下。
一、4V量程,基准的标定值为2.49549V,表测试结果是2.498V,算下来误差为(2.498-2.49549)/2.49549=0.001005=+0.10%


二、40V量程之5.000V,基准标定值为4.99294V,表测试结果是4.99V,算下来误差为(4.99-4.99294)/4.99294=-0.000589=-0.06%



三、40V量程之7.500V,基准标定值为7.49147V,表测试结果是7.49V,算下来误差为(7.49-7.49147)/7.49147=-0.000196=-0.02%


四、40V量程之10.000V,基准标定值为9.98817V,表测试结果为9.99V,算下来误差为(9.99-9.98817)/9.98817=0.000183=+0.02%


这个结果按照最差的成绩+0.1%看,是完全达到说明书的精度指标的。其实后面三项5.000V、7.500V、10.000V的测试结果,误差纯属位数不够导致的,没有太大意义了。

这个炮灰表我很满意,额耶~~


hilloo 发表于 2016-6-8 21:58

去年还是前年撸的,没有基准

maha 发表于 2016-6-8 21:58

过一两年后再来对比一下准确度,可能你会大吃一惊,虽然可能还在精度指标内。几十元的东西也就那样。

zhy1 发表于 2016-6-8 22:01

UT30A帮顶

lypara 发表于 2016-6-8 22:05

基准比表贵

筒家铺子 发表于 2016-6-8 22:06

喜欢用aaa电池,很省电

Fireflying 发表于 2016-6-8 22:06

maha 发表于 2016-6-8 21:58
过一两年后再来对比一下准确度,可能你会大吃一惊,虽然可能还在精度指标内。几十元的东西也就那样。 ...

对于这个价位的炮灰表来说,只要在说明书的精度范围内,就很超值了。

Fireflying 发表于 2016-6-8 22:08

lypara 发表于 2016-6-8 22:05
基准比表贵

基准当年好像是38大洋买的成品板,自己加了一个外壳,加上一块聚合物锂电池和充电头合计应该在50块以内吧。

hjysc 发表于 2016-6-8 22:22

这个表做炮灰也太奢侈了,我用8元的表做炮灰,不心疼。

Fireflying 发表于 2016-6-8 22:26

hjysc 发表于 2016-6-8 22:22
这个表做炮灰也太奢侈了,我用8元的表做炮灰,不心疼。

我现在只有两块表,一块是胜利VC9802,超过十年了,一直比较稳定。还有刚刚入手的这块UT33A,只能用它做炮灰表了。

john42a 发表于 2016-6-8 22:41

我也买了,然而不能量电容!失算了

Fireflying 发表于 2016-6-8 22:46

john42a 发表于 2016-6-8 22:41
我也买了,然而不能量电容!失算了

我的胜利VC9802能量电容,另外还有一个许老师数字电桥在吃灰……

PBX2 发表于 2016-6-8 23:01

不错!挺好的{:5_642:}

jianchun 发表于 2016-6-8 23:11

自动波,也还不错

chngd 发表于 2016-6-9 00:23

玩一下还是够用的

mfkdmrd9 发表于 2016-6-9 00:47

这种低端的自动量程表的标称精度都比较低,随便一个手动量程的标称精度都有0.5%+2。8块钱的表就是0.5%+2。UT39E的标称精度是0.05%+3

chngd 发表于 2016-6-9 01:01

mfkdmrd9 发表于 2016-6-9 00:47
这种低端的自动量程表的标称精度都比较低,随便一个手动量程的标称精度都有0.5%+2。8块钱的表就是0.5%+2。U ...

看来8块已经够用

wlbx 发表于 2016-6-9 08:34

第一次见到正误差的UT表。我总以为UT家的基准有问题。

三爷 发表于 2016-6-9 09:16

看起来挺好。

怒独僧 发表于 2016-6-9 10:27

受这个帖子的启发,我京东买了个钳表和一个测温枪。没仔细对比价格,希望不要是半价后还亏。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 收到京东的UT33A,晒晒精度