万能火区，两个KT4头求鉴别
主要是反光镀层的区别，上图不废话。以下所有图中，两个头A和B一律左A右B。第一组，白天窗边室内图，灯头超上
第二组，还是白天室内，用台灯照。灯头拍照前移动过，确保灯光从同一个角度照到KT4头
第三组，白天室内，平放桌子上。
注意这组区别最明显：左边A头反射出的手指模糊到无法辨认，右边B头里手指已经可以清晰辨认
灯头细节，做工方面看不出明显区别
问题：镀层差别这么明显，两个头同是Surefire正品？有没有仿制（或者只换了灯杯？），哪个是仿制？
另外，正好刚看过复刻KT1头的帖，于是找秤量了下：A头121克，B头125克（珠宝秤，读数显示到0.01克）。
都是正品，批次不同。
KT4有仿制的，但那个与原品区别非常明显。 手上有个L5和E2e，光杯雾蒙蒙的一片，所以楼主这个已经算很好了 都是正品。我也仔细研究过kt4的镜片镀膜和反光碗电镀层，有的差别的确挺大的。。。
放心吧。kt4现在这么便宜而且量大，完美复刻，没人去弄得。 按现在的价格，妇科的成本比原厂高-- 谢楼上各位，我对Surefire产品的豪放有了新的认识。
顺便换个话题：这两种光杯镀层哪种比较好，或者说喜欢哪种？我个人比较喜欢左边那个。 tbx581 发表于 2016-6-14 08:46
谢楼上各位，我对Surefire产品的豪放有了新的认识。
顺便换个话题：这两种光杯镀层哪种比较好，或者说喜欢 ...
都喜欢，不挑。嘿嘿
左边镀层真漂亮！
右边反光镀层明亮那么多，为什么反而喜欢左边呢 panwx 发表于 2016-6-15 10:18
右边反光镀层明亮那么多，为什么反而喜欢左边呢
这个我也不太明白……
左边灯头是长期使用 兼容的插脚灯泡座的原因，因国内插脚座是铜制，所以在和铝制 反光碗接触中，会导致反光碗氧化，一般不是长期使用的 灯泡建议装原厂的灯座，
短期使用的不存在，或者是 在铜制 灯座上喷涂耐高温的漆。 大师1979 发表于 2016-6-20 16:02
左边灯头是长期使用 兼容的插脚灯泡座的原因，因国内插脚座是铜制，所以在和铝制 反光碗接触中，会导致反光 ...
铜座和铝杯接触的部位都在光杯的孔里面，离反射镀层还很远，如何影响到镀层？
本帖最后由 大师1979 于 2016-6-21 09:23 编辑
tbx581 发表于 2016-6-20 21:44
铜座和铝杯接触的部位都在光杯的孔里面，离反射镀层还很远，如何影响到镀层？
...
原先手痒，用自行车链条做了一个很长的狗链，大约1米多吧，在一段用了一个3CM 不到的 铜环，结果整个链条不到2天全都生锈了，除了绣依然如此。
最后狗把铜环拉断了，世界一下太平了，再也不生锈了，，，，，
后期波浪头的KT4，各方面工艺都已经稳定，比如玻璃的镀膜（有绿色、紫色），比如HA氧化基本都偏灰色，几个KT4摆在一起，几乎没有色差。早些时候的平头，HA氧化就千奇百怪，各种色，手里的平头没有两个氧化是一样的颜色。里面灯杯的镀膜可能与生产批次有关，有细粗橘皮之分（个人喜欢细橘皮），或者就是有区分，这个只能厂家知道了。楼主最后一图中，KT4接口顶端的端面，大部分KT4都切削成斜面，但是也发现有个别是平面。反正神火的奥秘就等着各位去发现，SF就是神。。。。。。勿拍砖{:5_620:} 大师1979 发表于 2016-6-21 09:20
原先手痒，用自行车链条做了一个很长的狗链，大约1米多吧，在一段用了一个3CM 不到的 铜环，结果整个链条 ...
也许是有关电解方面的原理。
氧化真漂亮
B头出吗
fengtian8800 发表于 2018-8-5 17:28 static/image/common/back.gif
B头出吗
哈哈。溪流饭已经消失好久了http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
页:
[1]