坑 不值得
本帖最后由 忘记id的人 于 2016-6-30 15:48 编辑请大神分析如下几个问题
一 商家说我们的电源没有频闪问题 但 恒流电源不是都没有频闪的吗 我只知道阻容降压会有频闪 不知道这个无频闪卖点的电源比其他恒流电源先进在哪里
二 显色性是否等于实际视觉效果高低 商家宣传的是显色好实际效果好 我看论坛对这个指标的意义众说纷纭
三 96的显色做到100lm/w这种技术实力简直变态 我记得显指80的二代lg5630才120lm/w出头 所以·有点怀疑
https://www.zhihu.com/question/23015155/answer/27538454
https://www.zhihu.com/question/20318753/answer/27650791
https://www.zhihu.com/question/24204410/answer/27650873
https://www.zhihu.com/people/bopengbopeng/answers?page=3
本帖最后由 itismemario 于 2016-6-27 20:26 编辑
已到手,来汇报感想.
整个一句话,不值得.
知道天顶星的朋友就好办了,我拿了一只天顶星5W中性白的来对比.
Blink首先非常轻,第二则是塑料整个透露出一股廉价感,第三整个结构都有些……活动?
我也不知道该怎么形容,总之Blink的灯泡给人一种不可靠的感觉,严重缺乏结构强度.
我刚才拿到手习惯性的按照原来安装灯泡的经验试图上紧,就听到卡啦一声,灯泡又向前滑动了一些,说实话要不是为了看看效果,我都不会点亮这个.
点亮的时候我是做好了跳闸的觉悟的……
另外在Blink大肆宣传的视觉感受上……简单来说和天顶星看不出太大差别,没有设备所以无法分辨比较细节的部分,但是大致的光色和色彩还原都很接近,可天顶星才40多块.
就算Blink真的在参数上有优势,不用仪器体现不出来的优势我觉得还是不值翻一倍的价格的.
可惜天顶星的店已经空了,不知道他还做不做.
对了,我有没有提到Blink的灯尾部有一根铁丝刺出来了?因为我没想到这个东西实际的质量是这样的,因此安装前没有详细检查,不能确定这个是因为被拧坏了刺出来的还是本来就没有装好.
手机摄像头+放大镜的摄像方法,凑合看吧.
很久之前买了一个，用于台灯
我的疑问是，如何能测出显色指数？它的显指又是怎么得来的？ 总统 发表于 2016-6-24 18:38 static/image/common/back.gif
我的疑问是，如何能测出显色指数？它的显指又是怎么得来的？
业余条件下，没办法测，上次我发帖问过了。
我还在淘宝定做了三根显色90的日光管，相同环境下，订做的感觉比长虹的LeD灯舒服多了。
cnit 发表于 2016-6-24 18:43
业余条件下，没办法测，上次我发帖问过了。
那单凭商家一面之词，，，不足为信{:5_589:}
总统 发表于 2016-6-24 18:47 static/image/common/back.gif
那单凭商家一面之词，，，不足为信
只能买松下等大品牌，估计不虚标
总统 发表于 2016-6-24 18:47
那单凭商家一面之词，，，不足为信
好像说是自己研制的led 不过创始人很牛逼
cnit 发表于 2016-6-24 18:43
业余条件下，没办法测，上次我发帖问过了。
这家不是业余 有些规模 创始人也有些来头
LED显指96非常高了，突然有种想买来个看看的冲动。 忘记id的人 发表于 2016-6-24 19:22 static/image/common/back.gif
这家不是业余 有些规模 创始人也有些来头
嗯，这家看上去还行，所以买了一个份儿子的台灯用，但商品价格定位有点高，三四十元比较合理。
卤素灯，论护眼秒杀一切。 我看过这家的灯,因为没有积分球,没条件测显色性,担心花大价钱弄个假货,最后没买.
后来买的汉半高显色灯珠,外壳驱动等散件,自己组装了几个LED灯泡,台灯用. 公模的灯泡，想必也好不到哪去，连PC罩子都是用的国产的材料，好一点的罩子要么是奶白玻璃的，要么就是日本帝人或者三菱的PC做的， http://post.smzdm.com/p/440903/
关于显色指数，这篇文章里有提高的交智商税就是说的这货，到底有没有道理，自己看罗 vikin 发表于 2016-6-25 08:11 static/image/common/back.gif
http://post.smzdm.com/p/440903/
关于显色指数，这篇文章里有提高的交智商税就是说的这货，到底有没有道 ...
美的枪手？http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
粗粗的看了一遍，他并没对这款贵价灯进行实测。只是对广告图片分析。。。
当年电视机的广告也是类似手法的。。。
业界现在有灯珠能达到典型显指96，而光效又超过100lm/w的么？还滤除了蓝光有这么高光效，表示怀疑呀。4500k的色温实际效果是多少么。当然这个色温做台灯是比较好的。我看到cree，西铁城都出过最小显指90，色温5000k的，我觉得那个会更适合家用照明。
真有钱上主动PFC两级结构，高PF+无频闪。。。当然成本也是花花花 技术是有，只是商家肯不肯下成本的问题
所以我不会推荐别人买便宜的LED球泡 叼炸天 发表于 2016-6-24 21:29
卤素灯，论护眼秒杀一切。
用 HID 加反射板，效果会不会好？