我就看看
itismemario 发表于 2016-6-27 15:53
关于油那条,已有破解.
http://www.guokr.com/question/637692/
神威太湖之光这个名字听起来太带感了,就不找 ...
来源新京报。
我听说只有智商欠费停机的人才会相信新京报的爆料。
本帖最后由 itismemario 于 2016-6-28 10:58 编辑
皮球 发表于 2016-6-28 10:48
来源新京报。
我听说只有智商欠费停机的人才会相信新京报的爆料。
愣了一下才反应过来你在说什么……
重点是回答,这个破解的内容很详尽.
虽然你说的
我听说只有智商欠费停机的人才会相信新京报的爆料。
也是合理的,是根据来源判断消息的可靠性.但既然做辟谣,当然不能只这样做,得科学的否定这些假消息才行.
这也是为什么会有"造谣的动动嘴,辟谣的跑断腿"这种说法,因为就算是一篇胡扯的文章,辟谣的时候查资料旁征博引也需要花很多时间和精力.
因此辟谣的成本远大于造谣的成本.
但这也正是我们和谣言的不同之处,我们的内容是真实可证的……
任务
任务
itismemario 发表于 2016-6-28 10:55
愣了一下才反应过来你在说什么……
重点是回答,这个破解的内容很详尽.
要是真有很牛掰的新品种汽油问世，人家没有官方宣传？还等着“爆料”。
现在是嫡系官媒真话说一半，非嫡系和野生的信口开河。
itismemario 发表于 2016-6-28 10:55
愣了一下才反应过来你在说什么……
重点是回答,这个破解的内容很详尽.
再就是诸如新快报那样的两根穷骨头，结果给自己一耳光。
皮球 发表于 2016-6-28 16:34
再就是诸如新快报那样的两根穷骨头，结果给自己一耳光。
"做个大新闻"不是我国媒体一贯的作风嘛.
特别是关于新技术方面的,总是被曲解到难以置信的程度.
itismemario 发表于 2016-6-28 16:37
"做个大新闻"不是我国媒体一贯的作风嘛.
特别是关于新技术方面的,总是被曲解到难以置信的程度.
...
实际上是某些媒体为了吸引眼球故意搞的。常见的标题党，故意曲解延伸，内容不精彩就脑补什么的。因为有了关注才有钱赚，发行量广告费什么的。
任务