从耗子胖成猪 发表于 2016-7-11 18:34

跟风在青虫店里买了个米勒106(充电速度的问题已经解决)

本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2016-7-11 18:49 编辑

{:3_101:}
在青虫的店里买了8节松下18650,然后手一滑就买了个106.

之前看过介绍,说106的测试版支持2A 充电,2A放电。而正式版换了IC,支持1.5A充电,1.5A放电
结果我把一节没电的电池(3.2V)放进去,USB电流计显示只有450ma (电压4.87)
我换了个移动电源,加了个升压头,电压稳定在5.15,电流也只有500~550ma
说好的高速充电难道是忽悠??


刚刚吐槽了下,结果发现自己用的充电线是低端货,我换上华硕电源的充电线,终于OK了。
4.75V的 时候0.8A
挂上升压头之后,5.1V1.34A

coolsong 发表于 2016-7-11 23:02

我的ML106充电电流能达到 1.64A{:5_604:}

yls123 发表于 2016-7-11 23:14

米勒为什么要换测试版的充电管理ic,难道2a充放不好?还是技术不稳定?
充电线好坏直接影响充电 效率的。。

Pattern2008 发表于 2016-7-11 23:20

我的不放电池指示灯也会像充电时候一样闪,你们的也是这样?

从耗子胖成猪 发表于 2016-7-11 23:22

yls123 发表于 2016-7-11 23:14
米勒为什么要换测试版的充电管理ic,难道2a充放不好?还是技术不稳定?
充电线好坏直接影响充电 效率的。。 ...

换了芯片,成本下降,利润增加。
另外1.5A的规格 对电池的要求比较低。

yls123 发表于 2016-7-11 23:33

Pattern2008 发表于 2016-7-11 23:20
我的不放电池指示灯也会像充电时候一样闪,你们的也是这样?

106没卖,105充电器是这样的。
我等透明外壳的,

yls123 发表于 2016-7-11 23:38

从耗子胖成猪 发表于 2016-7-11 23:22
换了芯片,成本下降,利润增加。
另外1.5A的规格 对电池的要求比较低。
...

米勒的测试版你有?
说实话我不喜欢这种带滑动结构,还是放18650或者26650结构踏实。
结构越复杂越容易出问题,

从耗子胖成猪 发表于 2016-7-11 23:50

yls123 发表于 2016-7-11 23:38
米勒的测试版你有?
说实话我不喜欢这种带滑动结构,还是放18650或者26650结构踏实。
结构越复杂越容 ...

我没有测试版,但论坛的帖子里看了很多。
我也不喜欢这个结构,但单节的电源好像也没几个能看上眼的,就106将就吧。

yuham 发表于 2016-7-11 23:57

2A要求高,与其虚标掉电压的2A,不如做好1.5A,再说65%电以上后设备充电电流也达不到2A

coolsong 发表于 2016-7-12 00:14

楼上说的也是,长时间 2A电流的话,micro接口 发热比较大的~!

从耗子胖成猪 发表于 2016-7-12 00:17

coolsong 发表于 2016-7-12 00:14
楼上说的也是,长时间 2A电流的话,micro接口 发热比较大的~!

其实现在所谓的1.5A也是虚的。
米勒106 在1.5A的时候,电压大概只有4.7。
我接手机的时候,如果直接插106,大概就是0.8a~0.9a

一定要挂个5-5.4的升压头,才能达到1.3~1.4a的速度。

新市委书记 发表于 2016-7-12 00:40

qqeevv 发表于 2016-7-12 01:10

我觉得没有2A输出太可惜了 半动力锂电又不贵 容量也大

呜喂 发表于 2016-7-12 08:36

为了自动唤醒功能,而取消了苹果大电流识别是最遗憾的。

whseen 发表于 2016-7-12 11:46

呜喂 发表于 2016-7-12 08:36
为了自动唤醒功能,而取消了苹果大电流识别是最遗憾的。

越来越复杂了,有的充电宝移动电源甚至没了按键,接USB灯头不亮。以前的专用芯片方案最稳定简洁,空载和低负载直接用跳周期调制,静态电流可以达到微安级别,大负载的时候PWM调制。电量显示可以用LM324芯片。不过我改过一个SY7063的移动电源,但是芯片没有切换到跳周期调制,可能和苹果识别电阻有关,多了一点点负载芯片的静态电流变大。不过水果那玩意就喜欢用非标准件不肯用typec接口,而且接头那还内置了加密芯片。
页: [1]
查看完整版本: 跟风在青虫店里买了个米勒106(充电速度的问题已经解决)