唉！真可惜！
我还买过一个振华的，其实我更喜欢台达的，帮朋友买的好几个台达的到现在依然给力 ...
台达的零售不怎么好,也不知道是渠道问题还是没兴趣生产.
代工产品才是给力的,当然还有服务器的也非常好.
我现在用着antec的HCP-1200,这玩意基本上是台达的服务器电源DPS-1200QB同款,用着还是很开心的.
itismemario 发表于 2016-7-13 21:11
台达的零售不怎么好,也不知道是渠道问题还是没兴趣生产.
代工产品才是给力的,当然还有服务器的也非常好.
...
HCP-1200就不用谈了，神器级别了，我也考虑过，但是因这个电源年代过于久远了，那时候还是半模组设计，没办法，为了全模组定制线的美观，只能牺牲神器了。貌似HCP-1200这么多年了，好像还是评分最高的神器，贼船也只有AX系列能跟他媲美了，但是AX系列太贵了，HX系列价格还算公道，而且HX系列唯有1200是区别于整个系列的产品，1200以下的HX都要差一截，而且可以超载20%，AX算神器，HX1200也可以算小神器级别了，价格便宜好多，从性价比角度出发，还是入了HX1200i，要说性能，根据评测，还稍低于我之前用的安耐美1200，不过10年保固，基本已经把我锁定了。你说的是台达dps-1200QB，基本就是业界性能和稳定的标杆了，我记得当年挖矿的时候很多矿工都用这个电源，当时的挖矿电源神器！
operationb 发表于 2016-7-13 23:50
HCP-1200就不用谈了，神器级别了，我也考虑过，但是因这个电源年代过于久远了，那时候还是半模组设计，没 ...
看法不同,有些人把半模当缺点,但我是当优点的那边.
反正有些线是不可或缺的,没有接口反而可靠性更高.
单就性能,好像AX1200更好一点,不过贼船的代工厂换得太勤,而且当初我买电源的时候贼船国内渠道也不如antec.
AX1200的代工是谁来着?海啸韵?不知道现在还是不是了.比起来台达的品控也更放心啊.
还有这两个型号年头都不长……也就五六年,结构全都是较新的移相全桥,当然比起LLC全桥要旧一点,可海韵搞出来的这个LLC全桥我不喜欢,电气性能不好看.
台达dps-1200QB架构和HCP-1200完全一样.就是台达dps-1200QB用料更好一些,不过反正HCP-1200都是三倍余量了,我打算就这一个电源撑到ATX电源标准结束……
当初也看到有人卖台达dps-1200QB,不过来路不明+服务器电源不好看+成本太高断了念头.
缩水花路过，穷掉一枚
买个几个牌子的电源，安耐美，安钛克，台达，fsp，除了安耐美都坏过，都是待机电源坏。 operationb 发表于 2016-7-13 20:13
新贼船电源的定制线材还没到，所以只好原装线先凑合着，丑了点，将就看看吧，呵呵！
得上万元的价格，能买一辆大摩托的钱。我的机箱还是奔四的，就是主板部分和CPU独显等升级了，CPU换的是AMD 6核心电老虎，然后就选购了主板显卡硬盘等，Intel精细工艺省电的偏贵。散热器肯定不是水冷，而且原装的热管散热器漏了，只能换铜铝散热器。
itismemario 发表于 2016-7-13 21:11
台达的零售不怎么好,也不知道是渠道问题还是没兴趣生产.
代工产品才是给力的,当然还有服务器的也非常好.
...
某三角形的主要是虚标，连一颗9733鼓风机都敢虚标，2.7A实测是1.3A，最后气的给超压到19V接笔记本电源，然后改成了磁钢，超压几分钟竟然没牺牲，以前的驱动板太耐用了，就光无刷驱动的价格都得十几元钱反正也值了。而现在的9733 1.8A版本金属电机的无刷驱动板开始缩水了，超压到18V瞬间牺牲。
AVC的虚标没三角形的多，2.85A的9733一般的电流能接近2A，还可以兼容家用主板的PWM CPU风扇调速。
当年上学的时候经常想，老子有钱了，配台最牛X的电脑玩个够！现在终于有钱了，然而连配电脑的时间都没有了，整天忙成狗 贼船用了6年了, 不知道还能挺多久 这机箱内部太养眼啦！！！ operationb 发表于 2016-7-13 20:13
新贼船电源的定制线材还没到，所以只好原装线先凑合着，丑了点，将就看看吧，呵呵！
顶上的是风扇吧。。还是？背面一个风扇抽风还好理解。。那么顶上一排三四个如果是风扇似乎多余了。。
SLI+3HDD？这真有上千W？个人认为电源功率留出20%的余量较为合理。。工作效率较高。。
本帖最后由 itismemario 于 2016-7-14 13:09 编辑
whseen 发表于 2016-7-14 08:45
某三角形的主要是虚标，连一颗9733鼓风机都敢虚标，2.7A实测是1.3A，最后气的给超压到19V接笔记本电源， ...
我们谈电源你怎么冒出风扇,跑题能力不错.
或者给我找一个台达虚标输出功率的电源出来?
更何况输入功率虚标不是性能虚标,虚标是标超出实际性能的参数,我认为输入电流不体现性能,你想看风量就看风量,想看风压就看风压,想看转速就看转速,想看噪音就看噪音.这些都和输入电流无关.
输入电流标高只能说台达对给风扇的供电要求比较保守,要求你们都留出余量而已.
按照你的逻辑,intel的CPU和老黄的显卡显然也是虚标惯犯了,这些东西的设计热功率不超频基本上碰不到的.为耗电量不足而气的超压也完全不能理解,难道"intel这颗CPU标的3.0G,现在已经有3.3G了,但功率居然不够95W,不能忍,上19V!"<-你会有这样的想法?
顺便举得例子是我自己的CPU,反正就算关掉节能选项性能开到最大,再加上轻微超频,也始终没有到达设计热功率,这就代表输入电流比intel标的要少了,按你的理解,这就是虚标了?
还有少部分3.5寸硬盘、大多数2.5寸硬盘和几乎所有的SSD输入电流都标的远比实际使用时要高,这也算虚标了?
归根结底,我不明白你的逻辑,难道输入电流也是你追求的性能的一部分?
e1580 发表于 2016-7-14 11:17
顶上的是风扇吧。。还是？背面一个风扇抽风还好理解。。那么顶上一排三四个如果是风扇似乎多余了。。
SLI ...
那是水冷的冷排.
这牌子的风扇我有两把， xu1491 发表于 2016-7-14 09:33 static/image/common/back.gif
当年上学的时候经常想，老子有钱了，配台最牛X的电脑玩个够！现在终于有钱了，然而连配电脑的时间都没有了 ...
深有同感 现在电脑一个星期最多开一两次
安耐美当年有自主设计能力的时候电源还是不错的，现在只能照搬OEM方案确实是没办法，已经跟别的牌子没太大区别了，而且价格还不是很厚道，他们主要还是做海外吧。 wangninglance 发表于 2016-7-14 13:07
深有同感 现在电脑一个星期最多开一两次
目前的状态是2～3个月开一次
页:
1
[2]