whseen 发表于 2016-7-15 09:17
最关键的是便宜，XL6009升降压板加大散热器后速度快就可以了。
可以可以
whseen 发表于 2016-7-15 09:01
建议发个拆机图片，我估计快充方案主电路部分还是boost升压方案，压差大效率低，主要是个QC识别方案和基准 ...
是是是，就是这个
maxenvy 发表于 2016-7-15 09:09
这个跟散热也有关啊，如果我散热非常好岂不是效率贼高
是的，但是我看了，大家都没加什么特殊的，都是用usb散热。
看温度出效率？
我也是醉了。
温度虽然跟做功有关，但更大的因素在于散热。
热金属壳里面的板子温度有机会比冷塑料壳的板子温度更低。
boxu 发表于 2016-7-15 09:56
是的，但是我看了，大家都没加什么特殊的，都是用usb散热。
{:3_108:}毕竟都不喜欢移动电源“发烧”
QC3.0一般用在哪？需要移动充电带QC3.0规范的设备目前占有率有多大？米万在在移动电源中是不是很垃圾？比较完充电效率以后再比较下价格。
然后再谈是不是“落伍”才对吧{:3_117:}
boxu 发表于 2016-7-15 08:49
我这“标题”，提的不够新颖。
哪怕你拆了接个可调电源看下电压电流知道实际效率也没人会笑话你,不过你这只靠主观就定了谁好谁坏.......不是标题党是啥?打脸也得上干货才能打脸.
我没有品冠的，我只有光良的！
体感不准确甚至有心理暗示作祟，最简单的就是充电宝充满电然后测下输出的功，除充电宝的重量，如果比米万优秀了就证明米万落后
LZ喜欢一惊一咋
PBX2 发表于 2016-7-15 10:13
QC3.0一般用在哪？需要移动充电带QC3.0规范的设备目前占有率有多大？米万在在移动电源中是不是很垃圾？比较 ...
新手机都是qc充电，即使你用老手机，充电宝是qc充电更重要，可以更快的用18w充电，
gogolebot 发表于 2016-7-15 11:21
新手机都是qc充电，即使你用老手机，充电宝是qc充电更重要，可以更快的用18w充电，
...
你要是说给手机充电提速我也赞同，但是充电宝你一天需要用几个？否则还有一个晚上难道不够你充满电吗？
PBX2 发表于 2016-7-15 11:31
你要是说给手机充电提速我也赞同，但是充电宝你一天需要用几个？否则还有一个晚上难道不够你充满电吗？
...
普通充电宝6小时充满，qc充电宝3小时充满，体验差距很大的，
普通手机仅仅3000mah容量，体验都质的飞跃，充电宝快充体检更好，
本帖最后由 PBX2 于 2016-7-15 12:30 编辑
gogolebot 发表于 2016-7-15 11:53
普通充电宝6小时充满，qc充电宝3小时充满，体验差距很大的，
普通手机仅仅3000mah容量，体验都质的飞跃， ...
那是你的论调，不敢苟同，估计马云用着最合适{:5_604:}
你不看现在的电动公交车充电需要多少时间？三个小时？黄花菜都凉了{:5_625:}
gogolebot 发表于 2016-7-15 11:53
普通充电宝6小时充满，qc充电宝3小时充满，体验差距很大的，
普通手机仅仅3000mah容量，体验都质的飞跃， ...
真的要是想给力，就造一个插上去几分钟就能充满的吧！否则6小时也好3小时也罢，都别谈“爽”这个字{:5_604:}
别的不说```你就用个温度说话就没什么好说的- - 塑料壳和铝合金壳比温度，，，我用塑料壳做手电摸起来肯定也没有铝合金壳手电热。。。里面嘛```反正你摸不到``呵呵了
gogolebot 发表于 2016-7-15 11:53
普通充电宝6小时充满，qc充电宝3小时充满，体验差距很大的，
普通手机仅仅3000mah容量，体验都质的飞跃， ...
看来我这样从来不用安卓设备的，是体会不到质的飞跃了。
就是这个
小米10000的效率本来就一般，现在的QC2.0/3.0移动电源随便抓一个5V输出都比小米10000效率高，时代不同了，芯片技术在发展。
tyzj999 发表于 2016-7-15 14:45
小米10000的效率本来就一般，现在的QC2.0/3.0移动电源随便抓一个5V输出都比小米10000效率高，时代不同了， ...
是这样的