PELICAN2400 PK TEC 40 如何呢
塘鹅的2400和TEC 40 比较哪一个更好些呢？它们都是4AA驱动，TEC 40 貌似DIY不错，塘鹅就不行了！烦请老鸟们指点一二！谢了~ 2420更好点 喜欢那个夹子 2420的筒身材料不如2400的好，它们价格上的差距已经说明了这个问题！！要是有朋友在这两种型号之间犹豫不决的话，听我的没错——吐血推荐2400。2000系列的偶也不喜欢，2000和2010（LED）包括2020（LED）和1800它们的问题主要有三点：一是筒身比较粗，握起来手感差；其次由于开关方式就决定了它们不能用单手来操纵开关（它们都采用旋转灯头开关）；第三、使用C号电池成本较高，2000一次就得装进去3颗C号电池，劲量的市场价格大概是30元左右，就算3颗C号的续航时间再长也比不过16颗AA吧？（30元买16颗劲量AA是没有任何问题的）另外C号也比较不容易买得到，很难想像风景秀丽的旅游景点周围或者高速公路的服务区里会有劲量或者其他牌子的C号电池来卖！偶手里有好几支鹅：2400、2340、3320、2220、1900、2270。大家有什么问题可以问我，TEC 40 我没有，不知道它怎么样，希望玩过的老鸟指点，再次感谢！！鞠躬了*^_^* TEC40 DIY不了，结构简单，可靠，灯泡好找，用来走夜路不错，平时携带稍大一点 推荐PELICAN 2400 TEC 40的优点在于方便使用替代灯泡。并且电筒本身的价格也不贵。至于楼主说的DIY，是指什么？ LZ指的可能是换灯泡. 基本同意3楼全国粮票兄的说法.要我的话,我也推荐PELICAN 2400;
现在手里有PELICAN的1800,2000,2400,2420,以及TEC40;
1,PELICAN的几款,都使用一体灯头必须整体更换,更换成本较高;而TEC40灯泡光杯是分离的,可以单独更换灯泡.灯泡比较便宜
2,2000和2400是金属光杯;1800,2420,TEC40是塑料光杯.
3,1800,2000使用C型也就是2号电池;2400,2420,TEC40使用4节AA电池.
4,1800亮度15流明,2000亮度33流明,2400亮度25流明,2420亮度32流明,TEC40亮度28流明.
5,除2400为拨动开关外,其余均为旋转开关.
6,2000体积最大;1800,2420,TEC40体积基本相同,2400略长于TEC40.
从电池和灯头(灯泡)成本来看,TEC40是最佳选择,但如果从做工和使用的角度来看,推荐2400. 2400好贵。不过看起来灯泡那么大，换个插脚的应该没问题。 PELICAN2400:victory: :handshake TEC40:victory:
页:
[1]