qqeevv 发表于 2016-7-19 22:21
我觉得这筒子不只是微丑 相信大家都有共识
而且貌似TN是没有筒友价的 是吗 ...
{:5_622:}确实有点微丑，但是看在手感不错和够亮 我也就忍了
电击者 发表于 2016-7-19 19:00
楼主的设备和技术点，我基本都能看懂，年少时如果有你那些设备，想必我也会和你一样发烧，，曾发 ...
{:5_620:}我发现好多玩hifi的玩到最后都是弄套小台式或者直接买个bose了事，终结原因是嫌麻烦
中大哥 发表于 2016-7-19 17:29
测试文章写的不错
{:5_620:}谢谢支持
qwqywl 发表于 2016-7-19 15:08
至少在目前来说，防水性和筒身有充电口的设计是鱼与熊掌的关系，两者无法很好的兼而有之 ...
{:5_616:}是啊 如果想防水好就只能从结构方向改进，但是结构好了重量和成本又上来了，所以我觉得对于户外复杂环境电筒还是少些接口比较好，如果是城市用接口多点比较好，省事
qwqywl 发表于 2016-7-19 15:05
电池设计成一体的专用电池包，这点接受不了，另外光杯是塑料的，散热会有影响 ...
{:5_638:}金属灯杯能增加点比热，但是对散热应该起不到啥作用，散热主要就得看外形
qwqywl 发表于 2016-7-19 15:03
评测的很仔细，楼主费心了，赞一个
{:5_620:}谢谢支持
fengtian8800 发表于 2016-7-19 14:10
散热片少了点吧浪费这体积了納丽德圣火的散热设计就不错
{:5_619:}但是话说我觉得圣火也挺丑，我倒是挺喜欢k70的样子，这个散热片是少了点
1958chang 发表于 2016-7-19 14:07
楼主测试文章写的不错，有声有色。谢谢分享！另外这个桶子，桐油价多少。PM链接。 ...
{:5_620:}谢谢支持 tb搜吧 问问有桐油价么
刚刚本人 发表于 2016-7-19 14:04
4个led 每个3.5A，不秒热才怪。当初也是因为外观的原因最终放弃了。
哈哈 又一个因为外形放弃的
数码空空 发表于 2016-7-19 13:48
主要是造型太丑
{:5_604:} 好吧 这点我承认
塑料的灯杯承受得住 LED 灯珠产生的高温吗？
好霸气啊，40太大了点
hjfrank 发表于 2016-7-21 04:37
塑料的灯杯承受得住 LED 灯珠产生的高温吗？
{:5_620:}如果电筒100度 你还会用？
znsd 发表于 2016-7-21 09:51
支持一下 楼主加油
谢谢支持{:5_604:}
蚂蚁也疯狂 发表于 2016-7-21 12:01
好霸气啊，40太大了点
{:5_620:}大杀器嘛 大小不是问题 如果够亮，我扛着都认可 火箭炮灯。。。{:5_620:}
不喜欢这个，我上的是tn35，好棒！！！
非常好的評測, 這手電在電池電壓下降至3.5V的時候 極亮檔位仍可啟動, 但會減了數百流明對嗎?
短把搋子
wljzz 发表于 2016-10-1 23:50
不喜欢这个，我上的是tn35，好棒！！！
{:5_620:}rn35确实不错 远射和泛光兼顾 颜色也漂亮 光斑也特圆
superlovelight 发表于 2016-10-14 18:02
非常好的評測, 這手電在電池電壓下降至3.5V的時候 極亮檔位仍可啟動, 但會減了數百流明對嗎? ...
忘记了 前面有曲线吧 不过电流降不严重吧