zxpanda0907 发表于 2016-9-2 09:29

欧莱新品Olight S1A小评小测

一直以来我都喜欢小巧精致且不缺性能的东西,所以高性能AA筒是我的主要把玩对象。经手的AA筒不算少,fenix ld15、ld22、jetbeam b10、olight tc15ss、狼族van32、sma12、skilhunt ds15、thrunite neutron2a、t10t、zebralight sc52等等,相关的帖子也写过一些些。
到现在依然还保留在手的有zebralight sc5、manker t01、klarus mi7、fenix hl50、换狼族驱动的olight tc15ss,以及最近入手的新品——olight s1a。可以看出来,这些都是性能比较不错的AA筒。跟我之前评测thrunite neutron2a时的帖子里说的一样,使用14500锂电时能飚出高亮度的AA筒子并不算什么了不起,但在使用镍氢电池也能够飚出200流行甚至更高,并且拥有低亮续航能力超过一百小时的筒子,那才配叫高性能AA筒。其他的,要么就是弱要么就是偏科{:5_625:}


这次要说的是Olight新品s1a,主打小巧玲珑+TIR透镜+极自信的续航参数三个特点。小巧不用多说;tir透镜的光斑非常非常适合家用、近距离使用,中心光斑又大又圆又匀;220流明续航近2小时、5流明80小时和月光25天的参数也相当的出彩。所以我第一眼看到它就决定必须入手{:5_628:}
开箱
欧莱最新产品的包装非常用心,细节到位,体现在筒子的固定方式和贴心的附件(内置锂铁电池、负极绝缘片和手绳穿孔夹) 。






筒子造型虽然一般,但做工非常的好,毫无刀痕,氧化细腻油润,就是不知道氧化硬度会不会比以前的产品强。




TIR透镜,亚克力的,这是我对这只筒子最大的担心,所有的这种透镜的筒子都一样,怕划花。虽然我有一只ledlenser p7.2到手半年多,透镜并没有一丝划痕,而且s1a的透镜又小又凹,应该不太会被划到,但终归还是担心,毕竟是亚克力……




横向对比。手机拍摄,细节不够清晰,不过可以肯定的是S1A的做工细节跟斑马差不多,比其他几只明显更好,体积也是最小巧的。













透镜看进去很有特色,与光杯完全不一样。话说,斑马竟然出现了频闪http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f30.png?t=20140803




来跟行业标杆sc5单独pk{:5_617:}长差不多,做工差不多,按键手感也差不多,不过氧化方面,直觉上应该是sc5完胜吧{:5_625:}

Sc5尾盖用触点的设计缩短了整体的长度,而s1a用了透镜来达到这个目的。Sc5的筒壁实实在在的厚,这也造就了它粗粗的外形。s1a则细长一些些。


再来跟同门二哥排排坐,都号称续航无敌http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f25.png?t=20140803

接下来是夜射,三种有代表性的筒子:中头远射T01、常规小直SC5、TIR透镜S1A。手机手动模式拍摄,锁定曝光参数。
很明显,论近距离的实用性,T01差点意思;sc5则处于中间,比较大的光斑,比较亮的泛光区;而s1a的透镜,是一大片中心光斑区和亮度非常弱的泛光区,但这个巨大的中心光斑区在实际照明体感中感觉非常好。相反的,远距离实用性则明显是T01秒杀对手们了。










最后测一测续航。
Mi7档位太不合理并且实际表现确实差距不小,就不参与对比了{:5_596:}
上场的是S1A,SC5,换了狼族驱动的Olight不锈钢TC15SS,Manker T01。不过中途T01出了点故障,没测下去{:5_627:}本来T01也是个绝对的高手,强强对话本应该很精彩,中途退出实在有点可惜{:5_611:}

测试方法:
分别使用eneloop和欧莱新出的锂铁电池测试两组;
手电都设定为200流明左右,s1a 220流明档,斑马200流明档,狼族不锈钢高亮档;
每只手电依次对天花板照射,用手机照度计软件监控实时照度;
每隔几分钟记录一次,绘制曲线。
这两次测试都测了将近3个小时,家里有小孩只能等她睡着了才能测试,所以连续两个晚上折腾到2点钟{:3_110:}那两张截图的文件夹里都是测试时拍摄的照片。

最终测试结果看下图吧,除了最高亮度确实比不上sc5之外,200流明左右的档位,s1a性能直逼sc5!http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f13.png?t=20140803http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f13.png?t=20140803http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f13.png?t=20140803
总之这只小筒子虽然优缺点,但考虑到体积、性能表现和透镜实用性,我会给一个大写的赞!


zxpanda0907 发表于 2016-9-2 09:48

沙发必须自己来~~~~~

guantana 发表于 2016-9-2 10:58

路过帮顶了,这手电确实不错。话说楼主Mi7的不锈钢包夹能否PM个渠道

dragon-light 发表于 2016-9-2 12:47

图片不少,感谢分享。

楼主,你的MANKER外壳上贴了什么?

BG9CIF 发表于 2016-9-2 13:44

看上去很不错啊,楼主能PM一下价格么?

黄昏 发表于 2016-9-2 13:54

哪家买的?多少钱?

蚂蚁也疯狂 发表于 2016-9-2 14:46

看到差距了,狼族居然这么差?

中大哥 发表于 2016-9-2 14:52

路过帮顶

蚂蚁也疯狂 发表于 2016-9-2 15:07

感谢楼主的测试分享。。。
斑马挺好,各方面,就是3点不好的地方:
1、不支持14500;
2、开关按钮粘灰;
3、如图,尾部拧紧与筒身有缝隙,这点据说是斑马的通病??

yls123 发表于 2016-9-2 17:33

图片拍的不错,

a8618747 发表于 2016-9-2 22:21

楼主辛苦,感谢评测,666

zl_vim 发表于 2016-9-14 23:33

不错,S1A要是有红铜版就好了。看完测试更想买斑马的SC5了。

寂静刀客 发表于 2016-9-15 04:36

蚂蚁也疯狂 发表于 2016-9-2 15:07 static/image/common/back.gif
感谢楼主的测试分享。。。
斑马挺好,各方面,就是3点不好的地方:
1、不支持14500;

这个缝隙是端面导电的通病吧,留有余量,防止用久了端面磨损接触不良

蚂蚁也疯狂 发表于 2016-9-15 08:59

寂静刀客 发表于 2016-9-15 04:36 static/image/common/back.gif
这个缝隙是端面导电的通病吧,留有余量,防止用久了端面磨损接触不良

有道理!

狼啸天 发表于 2016-9-15 13:15

看上去不错啊,楼主辛苦到半夜啊

change6208 发表于 2016-11-22 00:16

蚂蚁也疯狂 发表于 2016-9-2 15:07
感谢楼主的测试分享。。。
斑马挺好,各方面,就是3点不好的地方:
1、不支持14500;


斑马支持14500吧

dengtuzi 发表于 2016-11-22 00:19

路过,帮顶。

杨柳如烟 发表于 2017-4-15 08:54

同款电脑

shouddd 发表于 2019-4-10 02:30

太详细了
页: [1]
查看完整版本: 欧莱新品Olight S1A小评小测