高山流水 发表于 2016-9-19 10:40

请教各位发光LED做指示灯两种接法效果一样吗？

请教各位发光LED做指示灯，下面两种接法效果一样吗？俺真搞不懂，请教各位了。在此谢过！{:5_643:}

见过不用1n4007管的，LED发光管直接串联一个100K0.25W电阻接220V电源的。但感觉接一个1n4007管可以避免反向电流击穿LED发光管，延长其使用寿命。







天涯一匹狼 发表于 2016-9-19 11:09

我不用二极管也用了十年不坏。

201410241024 发表于 2016-9-19 11:14

不用，电源插座里都是串150k接二极管用的，

benxiong22 发表于 2016-9-19 11:15

2图比1图省电一半，就这样

benxiong22 发表于 2016-9-19 11:16

说反了，1图比2图省电

高山流水 发表于 2016-9-19 11:40

天涯一匹狼 发表于 2016-9-19 11:09
我不用二极管也用了十年不坏。

是呀，见过插排里LED草帽串联电阻直接接220V正极的，而且可以长期使用。但是，交流电会有60HZ反向流动的，容易击穿LED，而且电阻偏小的话会长期发热甚至烧黑烧坏。这可能是有些插排使用一段时间后指示灯不亮的原因吧。厂家不采用1n4007可是为了节约成本吧（大批量插排都用也是一笔开支）。您长期使用不坏可能是你的LED质量太好了吧？

高山流水 发表于 2016-9-19 11:42

本帖最后由 高山流水 于 2016-9-19 11:44 编辑

benxiong22 发表于 2016-9-19 11:16
说反了，1图比2图省电
感谢网友的指教！{:5_643:}

请问：对于避免交流电60HZ反向流动对led击穿，两种解法图效果一样吗？谢谢！{:5_641:}

benxiong22 发表于 2016-9-19 12:17

高山流水 发表于 2016-9-19 11:42 static/image/common/back.gif
感谢网友的指教！

请问：对于避免交流电60HZ反向流动对led击穿，两种解法图效果一样吗？谢谢！{ ...

只考虑反向击穿的保护，我觉得2图更可靠。1图串联二极管，二极管存在反向漏电流的，只不过漏电流太小，不会损坏led。不用二极管直接接电阻和led的，也是因为电阻限制了击穿电流而保护了led吧

高山流水 发表于 2016-9-19 20:02

benxiong22 发表于 2016-9-19 12:17
只考虑反向击穿的保护，我觉得2图更可靠。1图串联二极管，二极管存在反向漏电流的，只不过漏电流太小，不 ...

感谢网友的关注和指教！{:5_643:}

shj117 发表于 2016-9-19 23:14

本帖最后由 shj117 于 2016-9-19 23:15 编辑

图1中的4007好象无意义，图2对LED有反向保护作用，但电流损耗比图1大一倍

皆因一切 发表于 2016-9-20 17:26

图一图二结合在一起，省电又保护led

电击者 发表于 2016-9-20 19:08

benxiong22 发表于 2016-9-19 11:16
说反了，1图比2图省电

都是一个发光二极管和普通整流管，串并联功率都是一样的吧，取决与这俩器件的功率。

电击者 发表于 2016-9-20 19:08

benxiong22 发表于 2016-9-19 11:16
说反了，1图比2图省电

都是一个发光二极管和普通整流管，串并联功率都是一样的吧，取决与这俩器件的功率。

benxiong22 发表于 2016-9-20 19:13

电击者 发表于 2016-9-20 19:08 static/image/common/back.gif
都是一个发光二极管和普通整流管，串并联功率都是一样的吧，取决与这俩器件的功率。
...

1图的电阻只有半个周期发热，2图全周期导通

benxiong22 发表于 2016-9-20 19:17

电击者 发表于 2016-9-20 19:08 static/image/common/back.gif
都是一个发光二极管和普通整流管，串并联功率都是一样的吧，取决与这俩器件的功率。
...

假如led的vf是3v，工作时电流1ma，那么led功耗才3mW，而电阻的功耗为220*1＝220mW!

电击者 发表于 2016-9-20 19:18

benxiong22 发表于 2016-9-20 19:13
1图的电阻只有半个周期发热，2图全周期导通

哦，是交流电正负弦的原因？

benxiong22 发表于 2016-9-20 19:20

电击者 发表于 2016-9-20 19:18 static/image/common/back.gif
哦，是交流电正负弦的原因？

是

电击者 发表于 2016-9-20 19:20

benxiong22 发表于 2016-9-20 19:17
假如led的vf是3v，工作时电流1ma，那么led功耗才3mW，而电阻的功耗为220*1＝220mW!
...

没错，电阻一直是功耗大户，突破电阻就是突破科技。

benxiong22 发表于 2016-9-20 20:32

电击者 发表于 2016-9-20 19:20 static/image/common/back.gif
没错，电阻一直是功耗大户，突破电阻就是突破科技。

怕电阻耗能的地方不用电阻就好了，在低压电源电路里，耗能的主要是整流二极管，所以才有了同步整流

wave02 发表于 2016-9-21 16:51

本帖最后由 wave02 于 2016-9-21 16:53 编辑

LED做指示灯，怎么也要几mA的电流。

这样整个电路功耗不小，算1mA，那么就是0.2W啦。第一个电路功耗少一半就是0.1W，第二个就是0.2W。其实普通的LED 1mA电流只能用在室内比较暗的地方，光线稍强就不明显了。

不要觉得0.2W没什么，以前的5V0.5A的充电器输出功率才2.5W啊。10个指示灯的耗电就和以前一个充电器满载差不多了。

建议换成红色氖泡，电流比LED小2个数量级，几十uA就能点亮。

这也是以前试电笔为啥用氖泡不用LED的原因，LED电流太大，LED点亮的时候，人受不了。{:5_620:}
页: [1] 2
查看完整版本: 请教各位发光LED做指示灯两种接法效果一样吗？