itismemario 发表于 2016-9-23 19:04

为什么手压发电手电不流行了啊?

现在市场上的发电手电最常见的都是摇柄式的手电,手压式的只有3~5块钱的垃圾在卖.
可仔细想想手压式的比手摇式的好用太多了,手压式的可以做比较省力的往复运动,手摇式必须要做圆周运动才行.
而且手摇式停止后立刻停止发电,手压式的储能飞轮则可以用尽所有动能才会停下.

感觉如果做工相当的话,手压式应该比手摇式发电效率高.

mscdex 发表于 2016-9-23 19:07

没市场http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/19.png

yang8191 发表于 2016-9-23 19:28

便宜的按不几次就坏了

贵的没人买

爱烤肉先森 发表于 2016-9-23 20:00

以前有个,现在手捏酸了也不怎么亮

zhangjunlvshi 发表于 2016-9-23 20:26

现在卖的大都是垃圾

鹧鸪哨 发表于 2016-9-23 20:41

能量太小.....

天上飞红猪 发表于 2016-9-23 21:21

手摇2小时,能量2分钟

电和利益无关 发表于 2016-9-23 22:56

麒麟臂可不是用来捏手电用的,而是有更重要的场合要用。

简易人383 发表于 2016-9-24 11:32

手摇式的手柄直驱发电机,输入的能量全部用于发电。

手压式的手柄在按压的时候不仅会驱动发电机,还会压缩一个复位弹簧。输入的能量有一部分用于压缩这个弹簧,没能参与发电。
可能您会说了,弹簧只储能不耗能,这个复位弹簧是来回缩放的,它在放松的时候会把储存的能量放出来,这些能量去哪了呢?
                      这些能量的去向可能是非常不幸的:这些能量既不会被用于发电,也!不!会!被!你!的!手!回!收!。而是变成了外壳的震动,或是在你的肌肉里变成了热,总之,是浪费掉了。





但是,从人体的角度讲,手压的动作可能会比手摇的动作的效率高。因为手压相比手摇,可能会减少人体和手电零件、或是人体内部的“死较劲”的情况。(“死较劲”就是比如你使劲攥拳头,手的各部位之间都有力,但不做功。整个拳头也不做功,但耗能。因为肌肉需要消耗能量维持这些力,消耗的能量全变成了热。)



手压式在“死较劲”情况上可能优于手摇式,但能否抵消复位弹簧的劣势,不知道有没有人做过严谨的实验。不过从实际的使用体验来看,答案很可能是肯定的。









以上的话皆是我平时瞎琢磨所得,没有理论依据更没有参考资料,您就当听个乐吧,有错误的地方您要有时间还望指出哇{:5_593:}{:5_582:}

天涯一匹狼 发表于 2016-9-24 14:26

有流行过?

韩秧枣 发表于 2016-9-25 01:44

手酸啊

who 发表于 2016-9-25 15:30

用不了幾次就壞了
感覺不實用

timwang 发表于 2016-9-25 16:55

功率的问题9楼等老兄说得够明白了。
我想说的是,为什么要手压?据我有限的认知,手摇、手压的概念是从求生中来的,比如岛国求生装备里有这个所以在天朝也有人仿制。
然而,且放下摇与压的功率区别,能有多少电量输入?能有多少光量输出?您要搞多久才能抵得上一节18650电池?我想,是很久很久很久。
不用纠结绝对环境(比如城市文明毁灭再也没有电池了,真若如此,大哥您的食物供应暨体能输出也是有困难的,当然要说绝对环境,更大的概率是直接挂了),安心享受科技成果

syyc0 发表于 2016-9-25 19:12

捏不出一颗镍氢的容量就会坏掉没意思

陈老二 发表于 2016-9-25 22:15

便宜的很垃圾,一按就坏了!
页: [1]
查看完整版本: 为什么手压发电手电不流行了啊?