ramboo7 发表于 2016-9-25 14:49

其实快充的优势主要体现在0%至80%的阶段中
电池快要充满的时候，就充得没那么快了，事实上很大部分充电时间都是浪费在最后接近饱和的充电上
最后阶段的充电无论5V或9V都是差不多的

国望堂 发表于 2016-9-25 15:13

LZ充电的时间是白天，我们的充电时间在晚上，LZ充电就不能用机，怎么办，恨不得1分钟充满

ssvip 发表于 2016-9-25 15:31

充电宝快冲是个邪路，增加成本，毫无意义，嫌充的慢的，备几个就是了。手机倒是需要快充技术的，可以方便使用，但是要确保电池寿命的前提下。充电宝什么半小时两小时充满，然后搞个天价，实在是闲的蛋疼。

spadger 发表于 2016-9-25 15:38

所谓快充，无非是电流增加受到限制增加电压而已，没什么新奇，5V2A目前绝大多数场合都够用了。

jack017 发表于 2016-9-25 15:54

Note7技术新、电池容量大，也应该属于快充吧？差点买了。
还是继续用老华为吧，慢点没关系，反正有时间。{:5_589:}

誓言谎言 发表于 2016-9-25 16:43

本帖最后由 誓言谎言 于 2016-9-25 16:46 编辑

抛开安全问题对于够用的情况下 为什么要让自己多花钱这世上先进的东西多了去了 难道楼主你是样样多换成先进的东西你可以来述说某东西的好 但请不要带的鄙视和质疑的态度来 存在即是合理 理性消费 这世上没谁比谁傻真不知道这世界怎么了 用了爱疯就自我感觉良好的不要不要现在连用了个快充也自我感觉良好的不要不要浮躁啊浮躁这样不好不好。。。。。{:5_589:}

itismemario 发表于 2016-9-25 16:49

li1984732 发表于 2016-9-25 09:44
而且执迷于老技术产品，比如1.5伏的镍氢电池，18650电池这些好几年前的产品。对时代的发展毫不在意。 ...

So?对于AA电池你有什么高可靠性的代替产品推荐?
18650是好几年前的产品?那笔记本电池还要不要了?更何况note7炸的也是锂聚电池啊,锂聚合物电池不能算是更可靠的替代方案吧.

我用着很多QC3.0设备,不过关于电池你到底想要什么新技术我是真的看不懂.

917840533 发表于 2016-9-25 17:02

你先说为什么需要快充？手机不支持要来何用？而且iPhone基本上1小时都能充满， 有什么价值让我们要把目前还能正常使用的没必要换掉的手机，充电器，移动电源换掉？只为了个快充？反正我是只有等快充芯片成熟了，我的手机支持快充再考虑去折腾

minimu 发表于 2016-9-25 17:23

因为没鸟用

大多数人的移动电源使用率并不高
而且够用了

如果真的应急用，无论充4个小时，还是10个小时，有区别嘛？都不顶事，预先充电才有价值

kimimh 发表于 2016-9-25 17:48

说到底遇到好的便宜的还是会搞 就快一点点或者贵好多 就没意思了

忘记id的人 发表于 2016-9-25 18:04

没有钱就说够用 q5也够用啊 为什么要l2

avatar70t 发表于 2016-9-25 18:27

因为安卓快充标准都还没统一啊,苹果还没快充呢,再等等吧

zhangjunlvshi 发表于 2016-9-25 20:23

快充是什么新技术噢

你自己想用高倍率充电的玩意，没人拦着你，别人不讨论还有错咯

LZ和7楼都太鸡冻了吧

leosoro 发表于 2016-9-25 21:41

水果党表示快充移动电源和普通移动电源用着没什么区别。

opas01 发表于 2016-9-25 21:52

为什么你住那么烂的房子开那么烂的车用那么烂的女朋友，，，去看看人家聪哥吧。。。

kinwa 发表于 2016-9-25 22:01

不是所有的手机都有快充

wj96202 发表于 2016-9-25 22:21

maxenvy 发表于 2016-9-25 22:59

快充现在还没bc1.2规范普及率高，就这么简单了....

dalanmao 发表于 2016-9-26 09:00

紫米支持qc

superly114 发表于 2016-9-26 09:47

其实很简单，以两倍或更高的价格，换取QC2.0或3.0；
大部分人觉得暂时不值得...再加上不少手机还不支持QC20./3.0
什么时候带不带QC2.0/3.0价格相差无几（估计差价10元内可以接受），什么时候就能流行起来了...
这跟SSD无法一步取代机械硬盘差不多。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 为什么你们都执迷于无快充技术的移动电源？