venus1987 发表于 2016-10-17 12:48

最近放血测试了一组双鹿CR123和印尼产松下cr123

都是很简单的定量测试，没有用专用工具，只有手上的奈特科尔EC21，自带电压测量功能。精确到0.1v。测试档位为该手电的100流明档。首先测试的是双鹿cr123,零点开始启动，然后定闹钟，5点半开始，每半个小时定一个闹钟，睡觉。闹钟每次响起，起床测一次电压，并没有每次都记录，只是在7点半准备出门上班时记了最后一次，5.2V，取出电池。晚上8点半再次开启双鹿cr123测定，开启前测定电压回升至5.7V，每半小时通过升档观察是否处于恒亮状态，10点半时最后一次测定，电压只有3.4V了，升档到210流明档只比100流明档亮一点点，终止测试。

venus1987 发表于 2016-10-17 12:54

松下cr123测定。还是EC21,100流明档。中午12点开始启动，因为之前有了双鹿的经验，直接测到晚上7点，再每半小时测一次电压，晚上8点最后一次测是5.2V，暂停测试。回家后，晚上11点整继续松下cr123测定，测试前测电压5.6V，每半小时测一次电压，升档观察亮度，零点时电压降到3.6V，210流明档比100流明档亮一点点。终止测定。

venus1987 发表于 2016-10-17 13:00

至此，双鹿cr123维持EC21的100流明档至少可续航9.5个小时，松下至少可续航9个小时，双鹿一节标称容量1500mah，松下一节标称1400mah，EC21采用XP-G2-R5核心，100流明是个人觉得通用亮度最合适值。一下烧了我40块钱，心疼。还望各位看官多多体谅，本人菜鸟。题外话，双鹿质量不错，大电流放电平台还请有专业设备的大神帮忙做一下，给国产信心，谢谢！！

bbk 发表于 2016-10-17 13:13

这个不怎么严谨，容量仪测试下比较能定性

venus1987 发表于 2016-10-17 13:14

bbk 发表于 2016-10-17 13:13
这个不怎么严谨，容量仪测试下比较能定性

是比较粗放，本来也是粗用的，没有专业设备，只能简单测试一下

coolsky 发表于 2016-10-17 14:31

虽然木有测试设备，表扬下

coolsky 发表于 2016-10-17 14:31

虽然木有测试设备，表扬下

CHINA984110 发表于 2016-10-17 14:56

这样测试很辛苦，给楼主点个赞

VIP会员 发表于 2016-10-17 15:36

支持楼主!

mscdex 发表于 2016-10-17 16:32

http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/23.png

auser 发表于 2016-10-17 16:37

点个赞，土办法也有土办法的好处，人人都可以参与。

venus1987 发表于 2016-10-17 16:39

谢谢大家支持和鼓励！！

venus1987 发表于 2016-10-17 16:48

其实主要目的是看双鹿cr123质量到底如何，看很多坛友纠结松下假货横行，印尼产的松下10几块一个，其实选双鹿也是不错的，虽然价格优势不大。。。我也试过那种淘宝3块多一节的什么蜘蛛火，100流明档一组5个半小时就已经很暗了，优点也就只剩下便宜了，作为救命储备还有待考虑

yooton 发表于 2016-10-17 18:39

sdahz 发表于 2016-10-17 19:54

比较实用直观的测试，顶一下！

run 发表于 2016-10-17 20:01

赞楼主，有一个老的正是用的两节CR123a

VIP会员 发表于 2016-10-17 21:48

http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/23.png

TBcaptain 发表于 2016-10-18 14:16

我的surefire一直是用双鹿的CR123，感觉还是不错的

wjbsz508 发表于 2016-10-18 14:20

有参考价值！而且是纯奉献，造福论坛！支持楼主！

wjbsz508 发表于 2016-10-18 14:20

有参考价值！而且是纯奉献，造福论坛！支持楼主！
页: [1]
查看完整版本: 最近放血测试了一组双鹿CR123和印尼产松下cr123