简易人383 发表于 2016-10-18 22:04

懂ANSYS的进来,诡异的情况,,,

我自学了两天ANSYS,算了个手电的散热情况。

基板直径39mm,按照发热15W算,电路仓和基板接触面的热流量大约是13000




筒身外表面空气对流,气温40度,对流系数就当15看。





最后算出来,基板中心1900度http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/47.png




好神奇,,,

admin 发表于 2016-10-18 22:15

好高深{:5_596:}等高手解答。

gkie 发表于 2016-10-18 22:22

1900度,化铁水了

whseen 发表于 2016-10-18 22:56

可能是反推计算的,这热量可是白炽灯碘钨灯的功率。应该先从LED热量开始,然后慢慢往外壳导热。

简易人383 发表于 2016-10-18 22:57

应该是我的什么数据设错了。


但是我又看了好几遍,虽然有偏危险考虑,但也不至于这么离谱啊,,

rm543 发表于 2016-10-18 22:58

虽然我不懂这方面的东西,但很明显可以看出这导热系数小得离谱

简易人383 发表于 2016-10-18 23:02

我的零件尺寸单位都是毫米,
然而导热系数、对流系数、热流量的单位里的长度部分都是米。



ANSYS里又没有单位的概念、、、



难道是,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,软件里把毫米和米当成一回事了?

简易人383 发表于 2016-10-18 23:19

whseen 发表于 2016-10-18 22:56
可能是反推计算的,这热量可是白炽灯碘钨灯的功率。应该先从LED热量开始,然后慢慢往外壳导热。 ...

我的边界条件设了两处,

一处是和基板接触的平面有一个热流量。

另一处是筒身外表面有对流。

其他的面皆为绝热面。




然后就这样了,,,,,

简易人383 发表于 2016-10-18 23:21

rm543 发表于 2016-10-18 22:58
虽然我不懂这方面的东西,但很明显可以看出这导热系数小得离谱

导热系数是我设的130,按照7075铝材算的。

yama_ghost 发表于 2016-10-18 23:38

LED是面发热,一个小点发热自然就大了。

yama_ghost 发表于 2016-10-18 23:39

我想知对流系数15是什么水平

简易人383 发表于 2016-10-18 23:56

简易人383 发表于 2016-10-18 23:02
我的零件尺寸单位都是毫米,
然而导热系数、对流系数、热流量的单位里的长度部分都是米。



看来果然是这样,它把零件的毫米当成米了,,,,,,


我把零件缩小了1000倍,现在结果看起来靠谱多了,,,,

简易人383 发表于 2016-10-18 23:58

yama_ghost 发表于 2016-10-18 23:38
LED是面发热,一个小点发热自然就大了。

我设的就是面发热,整个基板对电路仓的接触面均匀发热,,

简易人383 发表于 2016-10-19 00:00

yama_ghost 发表于 2016-10-18 23:39
我想知对流系数15是什么水平

百度百科“对流换热系数”

里面有一句“空气自然对流 5 ~ 25”

我就取了中间15,

玩狗一族 发表于 2016-10-19 01:35

好高端的玩法,学习学习

飞去来也UFO 发表于 2016-10-19 07:28

发热15W算,是灯珠传给基板的热量?

yzh9394 发表于 2016-10-19 09:50

晕~我是直接拿测温枪测LED的~差距太远了~

简易人383 发表于 2016-10-19 11:09

飞去来也UFO 发表于 2016-10-19 07:28 static/image/common/back.gif
发热15W算,是灯珠传给基板的热量?

其实都一样,哪传给哪的热量都是15瓦。


我是想着xhp70功率30瓦,效率就当是50%,发热就15瓦了呗,

TUNGUSKA 发表于 2016-10-19 22:24

是不是把热阻设成130了

momey 发表于 2019-4-24 23:49

说了这么多,黑色氧化铝的对流系数用的是多少呢
页: [1] 2
查看完整版本: 懂ANSYS的进来,诡异的情况,,,