充电器设计的最高水平请大家来讨论
本人先发表个人观点：第一镍氢判停和内阻测试；其次，符合操作习惯
第三： 容量测试和锂电截止电压
为什么第一点最能代表做充电器的最高水平，因为第一点最难实现，即使硬件精度再高也未必能实现，精度只是基础能否实现比较准确判停和测内阻的准确性那不仅仅是精度高就可以做到的
相反第三点只要精度高就很容易实现，而第二点，容易从借鉴大加的意见中达到。
看看 路过 能充吗？能充
会坏吗？保修一年。{:5_589:}
便宜，快，，不伤电池，，，，怎么实现不管，，消费者只管用，这才是最高水平。。。 鹧鸪哨 发表于 2016-10-23 12:34 static/image/common/back.gif
便宜，快，，不伤电池，，，，怎么实现不管，，消费者只管用，这才是最高水平。。。 ...
还少一项，必须充满。镍氢电池给你充到1.4伏就停了，你满意？
静止的风 发表于 2016-10-23 12:49
还少一项，必须充满。镍氢电池给你充到1.4伏就停了，你满意？
所谓准确判停，就是刚好充满就停止，本身就含有你这意思了。算不上少一项。
howard113 发表于 2016-10-23 12:34
能充吗？能充
会坏吗？保修一年。
耗子精
镍氢电池怕过充、过放。
没有人会去刻意追求每次使用都要把电量正好用到0而不过放，就算是放电到1v或0.8v就是完全刚好把电量用完吗？这也只是一个大概。却又为什么在充电上严格要求充到100%而又不过充？
傻充0.1C*16h，就是100%了吗？不会是99.9%或100.1%？ 路过看看 本帖最后由 altis 于 2016-10-24 08:19 编辑
锂电池在容量的20%~80%之间充放电，对电池液和极板的损耗可忽略不计，而电池容量超过80%时，用小电流充电也可延长寿命，楼主可以增加这么一套延长寿命的程序
的确，单考虑充电器的核心功能就是安全可靠地充电了，就是楼主所说的几条。
从用户体验的角度来说，手机联网显示充放电压/电流/温度曲线、充放电状态监控（超温停止，充满/放完时间预估显示）可能更能让用户感觉高级！智能！！ 容量测试这个是自己测（充电器只支持纯粹放电功能）还是全自动（必须先充满才能放）？
后者看似省心但电池的自放电没法测了，功能反而狭窄，前者却可以两者都支持。 镍氢不用太在意停判精度。我用过的最精确的Y5，普遍认为充得没有其他的满，但是Y5的的确确是精度最高的，而且还不误判。再说内阻，就算是在使用中，同一电池的内阻变化也是比较大的。内阻知道在某个标准下是多少就差不多了。
要求越来越高，几节电池而已 不怕死的商家来论坛听意见,保证死得很透.就那么一小撮人而已,除非卖高价,但是高价又卖不掉.
大部分人根本就傻傻分不清,拿个充电器直接放里面就是了.充没充满对电池好不好根本不纠结.最多电池有点热心里怀疑一下.价格低才是他们的追求. 科技的发展是必然的，有可能我们还在讨论这个的时候，这些都已经步入淘汰的行列了，个人认为成熟并安全的技术最重要。跟不上啊。。。 最高水平？我觉得不需要学习特别的知识就能用得溜才是真正的好设计。
1）使用简单。需要的时候放上电池就充，看到充满提示取下就行。
2）界面友好。装上取下电池的过程应当是舒适的，简便的。各类指示信息应当是简明易辨识的。
3）详尽的信息。需要时，我能通过手机读取相关的信息，我不希望通过电脑来收集这些信息，如果我想做统计或某些记录时，才从手机或充电器上调入历史数据。
4）容易折腾。当我想折腾于各类可调参数时，我希望能通过手机或电脑轻松的设置，而不是纠结于充电器上有限的几个按钮。
我觉得，小米用的那个ZigBee就挺好。 拽得跟二五八万似的，问你双11有没有优惠，不理人做个几把生意 最高水平肯定是不用牛屎芯的，看看福禄克的万用表就知道了
页:
[1]
2