kikawa 发表于 2016-10-24 14:35

18650充电锂电池 发表于 2016-10-24 12:20 static/image/common/back.gif
我还记得你橹过1.2元的锂铁，
很多人表示不太好，朋友却认为还不错，
那要是这么说的话，这电池我还是在 ...

感觉容量小，因为只买过4节，没有刻意去测试，就是在使用过程中觉得没怎么用就没啥电了。
1.2元锂铁我现在依然觉得好用，至少比碱性电池便宜，容量大，放电平台高，还不会漏液。

18650充电锂电池 发表于 2016-10-24 16:01

kikawa 发表于 2016-10-24 14:35 static/image/common/back.gif
感觉容量小，因为只买过4节，没有刻意去测试，就是在使用过程中觉得没怎么用就没啥电了。
1.2元锂铁我现 ...

一致性不是让很多人蒙蔽么……

亦幻亦眞 发表于 2016-10-24 21:03

18650充电锂电池 发表于 2016-10-24 12:27 static/image/common/back.gif
朋友您觉得怎么样？？在泡子上表现如何？？

有一年多了吧，没泡子就不知道了

mscdex 发表于 2016-10-24 22:16

18650充电锂电池 发表于 2016-10-24 12:44 static/image/common/back.gif
我记得是90%，我想知道的是，出了容量损失之外，有没有其他方面的影响？
...

一次性电池，没什么影响吧，顶多内阻变大，应该不会说过保了安全性了变差吧

timwang 发表于 2016-10-27 10:27

我不太懂电池。
有个担心或者猜测：很多低价的电池（包括部分廉价可充锂电拆机货），是不是就是在境外的淘汰品？是不是在境外不但卖不了钱还得出钱去处理环保问题的高污染电子垃圾？
以所谓性价比之名，买来又不怎么好用却污染了我们的土地，真的好吗？

McPrinz 发表于 2016-10-27 10:34

18650充电锂电池 发表于 2016-10-24 12:44
我记得是90%，我想知道的是，出了容量损失之外，有没有其他方面的影响？
...

内阻会严重变大，放电速率只能很低。上次买的库存CR-V3就是这种状况。不过商家也说过，这种库存久的电池无法在相机上使用，不过先把它小电流放放电，内阻还是有可能会减小一点带动相机。

18650充电锂电池 发表于 2016-10-27 10:50

timwang 发表于 2016-10-27 10:27 static/image/common/back.gif
我不太懂电池。
有个担心或者猜测：很多低价的电池（包括部分廉价可充锂电拆机货），是不是就是在境外的淘 ...

嗯，批评的是。
不过123a和碳型不同，污染好像好很多吧？
然后，有时我们需要一次性电池，可是买不起那些贵的！只能选便宜货啦！如果对环境破坏严重的那一种，我也是坚定不用的！
不过，我昨天就已经放弃买这个玩意了，准备一心用16650，毕竟人穷……

18650充电锂电池 发表于 2016-10-27 10:51

McPrinz 发表于 2016-10-27 10:34 static/image/common/back.gif
内阻会严重变大，放电速率只能很低。上次买的库存CR-V3就是这种状况。不过商家也说过，这种库存久的电池 ...

嗯，已放弃购买
页: 1 [2]
查看完整版本: cr123a电池，谁去吃螃蟹？