MAGLITE 发表于 2018-7-12 13:05

sone88 发表于 2017-4-17 01:16
针对第1点: 为什么不纠结AA的易得性?随处难道易得难道不好吗?况且除了易得性,还有通用性(我说了,各 ...

来我们这儿的山里农家避避暑就知道AA电筒的缺点了。
确实乡下的任意小卖部都能买到,但是你不能忽视贫穷落后的乡下和沿海满村子劳斯莱斯的乡下差别有多大。小卖部都是廉价碳电,别说金霸王了,好多村子南孚都冇得买(当地没人买店主就不会进货),如果是以前老是的白炽灯的美光2AA碳电用用倒还好,用在这些个大功率LED的2AA手电上,你会体验到啥是超短续航

假风度 发表于 2018-7-12 13:19

MAGLITE 发表于 2018-7-12 13:05
来我们这儿的山里农家避避暑就知道AA电筒的缺点了。
确实乡下的任意小卖部都能买到,但是你不能忽视贫穷 ...

3秒真男人{:6_655:}要是不带保护的筒子还好,不然血坑

chris1982 发表于 2018-7-12 13:43

本帖最后由 chris1982 于 2018-7-12 13:55 编辑

满江红 发表于 2016-11-12 14:25
电池存放时间最长的123a才是最好的



样子像16340,但不是同一种电池,比16349直径小2mm的样子。16340是常见的钴酸锂的3.6V锂电池,材料应该就是常见的18650的材料;而CR123A是3.0V的锰锂电池,123A可以存放10年,但需要注意的是这个是一次性电池,不可充电哦。


以前的数码相机很多就是用123A,然后美国的神火手电,一定是美国的那个神火哦,就必须用CR123A电池。
当然还有其他123A的电池

wjbsz508 发表于 2018-7-12 13:57

AA和18650手电分别有5-6支,喜欢用18650的,亮度和续航。

__ll_ww__ 发表于 2018-7-12 15:41

chris1982 发表于 2018-7-12 13:43
样子像16340,但不是同一种电池,比16349直径小2mm的样子。16340是常见的钴酸锂的3.6V锂电池,材料应该就 ...

可以直接用相同尺寸的磷酸铁锂代替CR123A吗?

早起的小虫 发表于 2018-7-12 17:36

小店有充电的地方,充电不需要时间吗?

chris1982 发表于 2018-7-12 18:04

__ll_ww__ 发表于 2018-7-12 15:41
可以直接用相同尺寸的磷酸铁锂代替CR123A吗?

美国神火貌似不行,其他我见到的基本都是用16340(标称3.7V,放电电压2.75—4.2V)来代替,比如我手里的Olight i1s EOS 就是用16340代替CR123A
但是一般手电都是3.0V的保护,所以16340可能用不完,但问题也不大,3.0以下剩余电量已经不多了

johnzhou 发表于 2018-7-12 18:14

这张图里某手电论坛里各分版块帖子数量,很明确的说明了18650是绝对主力,但其它类型电池也有并不会消失

mfkdmrd9 发表于 2018-7-12 18:47

玩手电的是小众,玩aa的是手电里的小众,小众何苦为难小众。爱好而已,再不实用折腾起来不也是个乐趣。现代社会基本上不需要电筒,到处都有灯,实在没有手机照一下就行,把手里的宝贝电筒全扔了对生活不会有半点影响,玩啥筒看个人喜好,又何必分个高低

user_sdlt 发表于 2018-7-12 18:49

自从手里的18650电池莫名其妙着火后,坚决只用镍氢手电.

zw1981 发表于 2018-7-12 19:19

MAGLITE 发表于 2018-7-12 13:05
来我们这儿的山里农家避避暑就知道AA电筒的缺点了。
确实乡下的任意小卖部都能买到,但是你不能忽视贫穷 ...

小超市的南孚电池百分之80都是高仿

isocbspc 发表于 2018-7-12 20:09

我只有18650手电,还想入支迈特奇小直

cyradg 发表于 2018-7-12 22:03

本帖最后由 cyradg 于 2018-7-12 22:10 编辑

说句实在话,不玩筒子,不玩电池的人,真不知道什么叫18650,更不知道18650的优势在哪。所以请别用我周边的人只玩AA筒子来说事!我周边的人也只用AA筒子,但是,问他们啥是18650,一脸懵逼!
18650有它的优势是事实,常用筒子的话,AA就是垃圾!当然,不常用筒子,并且不讲究亮度和续航,18650就是垃圾!
最后,我有18650筒子,26650筒子,16340筒子,不用AA,AA被16340取代。=================================
最后忘说了,不知道啥是18650,那就别去玩,去玩AA吧。AA1.5V安全是事实,所以周边很多人用这个。我根别人买筒子从来优先买AA1.5V筒子,我可不想惹事。
但是!!!在本坛,不知道啥叫18650,不会玩18650,以安全为由说18650不如AA,我真不好说什么。。。。。

cyradg 发表于 2018-7-12 22:26

在本坛,我觉得用筒子真没必要去用AA,注意措辞是“用”,喜欢AA外形例外。
“用”AA,无非就是便携,但是论便携,AA真不如16340。
话说早先我一个同事也想用筒子,看中AA,我推荐1.5V,他一了解,AA还有锂电池,可能受手机影响吧,愣是觉得锂电池好,没办法,配了AA锂电池和一个充电器,某天他说不能用了,说充电器坏了,愣是把AA锂电池塞进镍氢充电器去充电了,充不满。。。,满。。。满。。。。
所以,对于不知道锂电池是啥玩意的,别去用,搞不好会出事。但是,在本坛说不用锂电池,该羞羞脸了。

MAGLITE 发表于 2018-7-13 00:06

zw1981 发表于 2018-7-12 19:19
小超市的南孚电池百分之80都是高仿

高仿都没得卖。高仿至少还是碱性电池,还能较大电流放电

donkey 发表于 2018-7-13 07:44

从来不纠结.楼主纠结

假风度 发表于 2018-7-13 10:17

johnzhou 发表于 2018-7-12 18:14
这张图里某手电论坛里各分版块帖子数量,很明确的说明了18650是绝对主力,但其它类型电池也有并不会消失 ...

{:6_655:}

mpmpm 发表于 2018-7-13 10:32

chris1982 发表于 2018-7-12 13:43
样子像16340,但不是同一种电池,比16349直径小2mm的样子。16340是常见的钴酸锂的3.6V锂电池,材料应该就 ...

防灾手电电池用确实不错。

chris1982 发表于 2018-7-13 11:40

mpmpm 发表于 2018-7-13 10:32 static/image/common/back.gif
防灾手电电池用确实不错。

原来cr123a是防灾电筒用的,是否可以理解为战备需求,进而联想到美军好像都用神火,神火又只能用cr123a电池。这样想你说的好像是有道理的。

Mata19 发表于 2018-7-14 12:00

干电池用到自然熄灭,放一会再开低亮还能坚持一会,充电电池用到自然熄灭就再也不亮了,体积续航什么的,看个人怎么用就怎么选择吧。
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9
查看完整版本: 请不要再纠结于AA电池易得、AA电筒便携