记一次失败的恒流电路测试，求解决方案。
准备制作一个恒流电路。先设想了一个电路图：
找来元器件：
想想好像不对，三极管BE之间有电压，加上一颗二极管
焊接测试，完全不行，只有几毫安电流：
再加上一颗二极管，还是不行：
请问怎么改才能500ma恒流？谢谢。
0.3r改成齐纳二极管就可以了
微调0.1r阻值
500ma不大还是用317简单一点。 这个三极管承载不了500mA 三爷 发表于 2016-11-2 13:57
500ma不大还是用317简单一点。
500ma是试验电路，如果试验成功，准备慢慢加大电流扩大到 1A、2A、5A恒流电路。
317发热量太大。
xlfd 发表于 2016-11-2 14:50
这个三极管承载不了500mA
测试了的，这个二极管600ma，支撑10秒没有问题。不过确实很烫了。
tiya 发表于 2016-11-2 13:54
0.3r改成齐纳二极管就可以了
多串几颗二极管应该也可以吧？
可以的
auser 发表于 2016-11-2 17:01 static/image/common/back.gif
500ma是试验电路，如果试验成功，准备慢慢加大电流扩大到 1A、2A、5A恒流电路。
317发热量太大。
这是线性恒流电路，只要输入电压和输出电流一样，你用什么原件做，发热量都是一样大，不会有任何区别的！
另外，原件取值完全乱七八糟（我不知道用什么词形容）
benxiong22 发表于 2016-11-2 18:09
另外，原件取值完全乱七八糟（我不知道用什么词形容）
听了你的解答，我终于明白为什么我看不懂了。用开关恒流吧。
howard113 发表于 2016-11-2 20:19 static/image/common/back.gif
听了你的解答，我终于明白为什么我看不懂了。用开关恒流吧。
想要发热小，要么降低压差，要么用dcdc电路
benxiong22 发表于 2016-11-2 20:21
想要发热小，要么降低压差，要么用dcdc电路
DC-DC电路核心也是开关管的吧？
howard113 发表于 2016-11-2 22:07 static/image/common/back.gif
DC-DC电路核心也是开关管的吧？
楼主的电路仿真一下电流才2ma。
真没必要自己搭电路，个人觉得没有任何价值，真要搭，介绍两个电路，一个用led做恒压基准，另一个用三极管做反馈。之所以输出管都用了达林顿，是因为我选的bd138bd139放大倍数不够，3k电阻下输不出500ma，如果减小3k电阻，可以少用一个三极管，但空载功耗会变大。
我查了一下bd138的放大倍数是25倍，3k在5v下电流是1.7ma，放大25倍才41ma，达不到500ma
本帖最后由 shj117 于 2016-11-2 22:54 编辑
三极管本身就有恒流作用，恒流电流约等于三极管放大倍数X基极电流。但500mA、1A大电流，很多实例是釆用431十358十MOS来实现
howard113 发表于 2016-11-2 22:07 static/image/common/back.gif
DC-DC电路核心也是开关管的吧？
当然都是用管子做，不用管子那用什么做。但两者原理完全不同，线性电路就是靠调整管去分担多余的功率来实现恒流或者恒压的，压差越大就需要调整管分担越大的电压，效率就越低，我那个150v2a的线性电源，输出短路时，调整管消耗的功率高达200w。开关电源里，调整管不需要分担功率（mos也有一点内阻，当然也会消耗一点功率，但占的比例很小），用的是调整占空比来实现输出的调整。
shj117 发表于 2016-11-2 22:49
三极管本身就有恒流作用，恒流电流约等于三极管放大倍数X基极电流。但500mA、1A大电流，很多实例是釆用431 ...
三极管发射极电流=等于放大倍数x基极电流，这个自然不用说，除非三极管进入饱和状态了，否则这个公式始终成立。
所谓的恒流电路，就是要设计一种电路，使得基极电流恒定，不然还设计什么
小电流用LM317，大些用LT1083，都是2个元件解决问题，还嫌不够大就再加个三极管，上百A都可以。
页:
[1]
2