938 发表于 2016-11-8 22:35

贊楼主

18650充电锂电池 发表于 2016-11-8 23:06

938 发表于 2016-11-8 22:35
贊楼主

谢谢。。

TEMS 发表于 2016-11-10 00:26

来看看评测

hrhhyr 发表于 2016-11-11 00:17

看看结果,信息太多,没有看完

18650充电锂电池 发表于 2016-11-11 08:34

hrhhyr 发表于 2016-11-11 00:17 static/image/common/back.gif
看看结果,信息太多,没有看完

下次保证精简!

zxpanda0907 发表于 2016-11-11 09:21

以前测过x5r的电流,稍做计算就能发现它的亮度标称值很不严谨。希望老宋能够重新标定一下。

18650充电锂电池 发表于 2016-11-11 09:29

zxpanda0907 发表于 2016-11-11 09:21 static/image/common/back.gif
以前测过x5r的电流,稍做计算就能发现它的亮度标称值很不严谨。希望老宋能够重新标定一下。 ...

东城也说过了,ld43并不都是2.8a,个体差异本来就是有的,其次再加上本身的光损,实际数值谁也不知道。
但极亮900流明我感觉绝大部分应该可以基本达标,但是中亮估计就没有450,但是劲朗没有积分球,也只能这样了……

zxpanda0907 发表于 2016-11-11 10:25

18650充电锂电池 发表于 2016-11-11 09:29
东城也说过了,ld43并不都是2.8a,个体差异本来就是有的,其次再加上本身的光损,实际数值谁也不知道。
...

以180流明档为例,我的x5r是xml2,需要约365ma电流,压降2.75V,led功率1w。假设电池4.2v,实测电池端电流230ma,就算不考虑光损,算下来电路效率都要103%才够。这个差距有点太大了,所以最好还是能够重新标定吧,缩小一点误差也行啊

雨生一哥 发表于 2016-11-16 19:02

这小直流明不够大!哎!可惜了!

18650充电锂电池 发表于 2016-11-16 19:53

雨生一哥 发表于 2016-11-16 19:02
这小直流明不够大!哎!可惜了!

慢慢你就会发现,一味地追求高亮度是曾经太年轻.............

ym_csu 发表于 2018-3-29 08:06

LD42 LD43到底是那种电路?楼主知道不

18650充电锂电池 发表于 2018-3-29 11:33

ym_csu 发表于 2018-3-29 08:06
LD42 LD43到底是那种电路?楼主知道不

那你去问东成吧,电路啥的我也不用管,李老师怎么说的我怎么记,测试的结果如此,参照就是如此
页: 1 [2]
查看完整版本: 鹰眼x5/x5r的续航测试对比