从这里可以看出夸大和不负责任的成分,望慎重考虑!
应该问一下厂家该激光器的发散角、出口光束直径、电流等实在参数。 原帖由 lymex 于 2008-4-5 09:44 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
“在两米外瞬间可将1毫米厚的纸手提袋烧穿”
从这里可以看出夸大和不负责任的成分,望慎重考虑!
应该问一下厂家该激光器的发散角、出口光束直径、电流等实在参数。 ...
同意,“在两米外瞬间可将1毫米厚的纸手提袋烧穿”这个估计需要几十W的功率了,不知道这个瞬间指多长时间,几秒,零点几秒? 波长(nm) 980 激光类别 红外
功率(mW) 500~2000 光斑模式 TEM00
M2 因子 <1.2 工作方式 CW
冷却方式 Air 全发散角(mrad) 0.9-1.4
尺寸(mm) 195 X 38 束径 (1/e2) ~1.5mm
产品寿命(h) 10000工作温度 15-35°C
IRed Series 保修期限 半年 18650可充电锂电池
上面是官方网站上数据,我们可以分析下:出光要达1500mW,考虑到透镜组的损失和LD光能的利用率,必须使用2W以上的LD,目前这样的LD(如恩耐2.5W的)发光区尺寸是150X1um,按该手电的外型和尺寸估算,聚焦透镜的焦距不应该超过60mm,所以2米外的光斑尺寸不会小于5mm,如果说能把2米外的纸烧穿,那是可能的,但说瞬间烧穿基本不可能.另外产家给出的光束质量参数:M2 因子 <1.2 ,这个是不可能的,要远远超过那个值!:lol “冷却方式 Air 全发散角(mrad) 0.9-1.4 ”
这个很值得怀疑,要是2米外的光斑尺寸不会小于5mm,发散角就是不会小于2.5mrad。
而且60mm焦距的透镜我看不可能,因为红外光不比绿光,管子的光束发散角一个方向都要30度,要是60mm的焦距则束径就要近30mm了而不是什么~1.5mm。
结论是,这些指标互相矛盾,不可信。 原帖由 lymex 于 2008-4-5 13:47 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
“冷却方式 Air 全发散角(mrad) 0.9-1.4 ”
这个很值得怀疑,要是2米外的光斑尺寸不会小于5mm,发散角就是不会小于2.5mrad。
而且60mm焦距的透镜我看不可能,因为红外光不比绿光,管子的光束发散角一个方向都要30度,要是60mm ...
是这样,可以在LD上加一圆柱玻璃(一般用一根去皮光纤)来压缩快轴方向的发散,使原来8X30度的发散变为8X8度,这样就可以用小口径长焦距的透镜来聚焦了,付出的代价是等效发光区不再是1X150um,而是接近150X150um了,两个方向不能同时成清晰实像! 这样的东西岂不是可以杀人于无形? 没错,980nm 是靠 LD 产生。快轴压缩后再用透镜聚集。
980nm 是作为稀土上转换荧光材料激发光源使用。 严格的讲,光斑模式应该是:near TEM00。
也就是接近 TEM00。
这些客服是新招的,知识水平有限。
页:
[1]
2