6aa 驱动的话，可能功率大不了。
这个用2d貌似可以实现。
有20W足够用就行，最大电流3A多。可以6镍氢插7388超压使用，也可以5镍氢+1占位筒上7388，不超压使用，保证灯泡设计指标的100小时寿命。
6AA比起2D优势就是电压高。如果你说的2D是2个3串AA转D的转接筒就更没必要比了：体积比6AA大得多，接触电阻还巨大没法玩。这里讨论的是极致产品本身，不是什么廉价近似方案。
3AA品字形并列为的就是筒身可以比1D细而且增强握感，筒身本身就要设计成接近三角的截面外形，内部不是用电池架，而是直接留出品字形的三个孔
经典虎头不解释。 tbx581 发表于 2016-11-16 15:54
有20W足够用就行，最大电流3A多。可以6镍氢插7388超压使用，也可以5镍氢+1占位筒上7388，不超压使用，保 ...
你说的有道理。
不过咱们讨论的不是已有产品和可改造产品么？
sinwandcosj 发表于 2016-11-16 16:19
你说的有道理。
不过咱们讨论的不是已有产品和可改造产品么？
恩，看漏了顶楼的范围：已有产品。
本帖最后由 sinwandcosj 于 2016-11-16 22:51 编辑
tbx581 发表于 2016-11-16 16:48
恩，看漏了顶楼的范围：已有产品。
如果是比现有3串更优质的6串电池架呢？比如三个槽，每个槽装两节电池，这样可以少一半的触点。 然后触点弹簧什么都尽量用好一点的材料和设计。 不知道效果能提升多少。
记得有一款号称4100lm的筒子，他是直接12节镍氢串联，做成电池组的。
如果按这个思路，用一个6串的电池组，加一个便于装进2d筒子的转接槽呢？
不过这样跟直接2*26650相比，似乎也没什么优势吧？对了哥们，你为什么要说是6aa，而不是双锂？
我目前觉得吧，7387，64235这两个10W的G4泡子，适比较平衡，泡子也好买，不贵。7.4V双锂驱动超压一点，色温好，寿命目前点了10个小时还没坏，看看能否到100小时 脚电筒 发表于 2016-11-16 23:26
我目前觉得吧，7387，64235这两个10W的G4泡子，适比较平衡，泡子也好买，不贵。7.4V双锂驱动超压一点，色温 ...
是的。 量产泡子筒，好像10w左右也就到头了，手提之类不算哈。
不过电池没见到配的合适的。 其实2*26650比较好，但是没有合适的筒子装。2d略大了。
航空级铝镁合金，轻量坚固。
旋转开关，防水耐用。
尾部设置备泡仓。
7.2V卡口氙气灯珠，亮度够用续航长
两节18650锂电池。 m43大小！
用锂电，插脚
磷酸铁锂
mhy18 发表于 2016-11-17 10:27
航空级铝镁合金，轻量坚固。
旋转开关，防水耐用。
尾部设置备泡仓。
这不是镁光2c吗？
绝对的镁光2C改拿在手里那叫一个舒服 脚电筒 发表于 2016-11-14 21:54
7.4V一体灯杯，谁用谁知道
你为什么要重复发这么多？7.4V我用过，长时间点亮后会产生很大异味。因应是基板上散发出来的，所以还是3.7V的好。
本帖最后由 mengxiankai 于 2018-7-6 17:55 编辑
日常使用，普通的265一体杯筒子就好。大功率就得上M6或是变形金刚了。 镁光2d，用来用去还是2d最为均衡。换铝杯，玻璃镜片，插脚座用镁光LR00001，2*32650磷酸铁锂供电，初始200+lm，放电3小时还能有100lm出头。
关键是聚光泛光可调整，满足大多数环境的照明需求。
页:
1
[2]