moontree
发表于 2016-11-17 07:39
donkey 发表于 2016-11-16 20:01
别的不说,带个变压器,体积明显大很多.
非隔离电源的电感和隔离电源的变压器体积上差别不是太大,重量有些差别。前者易实现高压输出,后者实现起来成本要高不少,对于低功率的LED灯差别不大,大功率的LED灯不仅电路有要求,对灯板的也有要求。
moontree
发表于 2016-11-17 07:45
dadage 发表于 2016-11-16 15:19
我真的不懂。他们灯管就用非隔离的,10串-48串可以一网打尽,但如果用隔离,就只能很小的范围,所以选择 ...
非隔离电源易实现高压低电流输出,隔离电源实现起来成本要高不少,对于低功率的LED灯差别不大,大功率的LED灯不仅电路有要求,对灯板的也有要求。对于LED灯管,使用非隔离电源还是隔离电源主要由成本决定,前者10串-48串(多串少并)一网打尽,后者一般要通过串并联来实现(多并少串),另外LED端工作电流大了,从安全方面要提供的保护相对就多了。
dadage
发表于 2016-11-17 08:02
moontree 发表于 2016-11-17 07:45
非隔离电源易实现高压低电流输出,隔离电源实现起来成本要高不少,对于低功率的LED灯差别不大,大功率的L ...
很有道理的!
0.6米灯管算小功率,隔离非隔离几乎一个价,准备换隔离的。。。
donkey
发表于 2016-11-17 09:01
dadage 发表于 2016-11-17 03:40
另外,你到底关不关心LED灯市场啊,铺天盖地的隔离恒流驱动,哪个不是两组线圈的,哪个不是恒流的。倒是新 ...
不关心,在这种以量取胜的市场没优势.电源还是设计过的,隔离的非隔离的都设计过.只是不涉及高功率,关注点在纹波和稳定度上面.
L555T_007
发表于 2016-11-17 09:24
外壳能保证绝缘,铝基板也是足够绝缘,可以使用不隔离电源的
只是LED市场鱼龙混杂,难说。
隔离型的电压电流适应范围比非隔离的窄很多,
而同样体积磁芯,只有部分能量通过磁芯存储释放的非隔离方案,输出功率可以高不少。
dadage
发表于 2016-11-17 16:07
donkey 发表于 2016-11-17 09:01
不关心,在这种以量取胜的市场没优势.电源还是设计过的,隔离的非隔离的都设计过.只是不涉及高功率,关注点 ...
对donkey兄还是技术狗充满敬意!
等我有空,立马下手一款小功率隔离恒流来取代原来的非隔离,届时体积大小,功率大小,恒流状况就一清二楚了。。。
dadage
发表于 2016-11-17 16:10
L555T_007 发表于 2016-11-17 09:24
外壳能保证绝缘,铝基板也是足够绝缘,可以使用不隔离电源的
只是LED市场鱼龙混杂,难说。
{:5_639:}{:5_639:}{:5_639:}
大漠无雪
发表于 2016-11-17 19:11
白炽灯时代用隔离变压器?
黄土高坡
发表于 2016-11-17 19:16
我们消费者,如何在购买时判断,有没有隔离呀。
donkey
发表于 2016-11-17 19:38
dadage 发表于 2016-11-17 16:07
对donkey兄还是技术狗充满敬意!
等我有空,立马下手一款小功率隔离恒流来取代原来的非隔离,届时体积大 ...
还不如搞隔离方案的车载充电器,目前根本没找到隔离的.在原有的车载上改过一个,效率不尽如人意,就扔一边了.等有空再折腾.如果你能卖这个,也是不错的.
dadage
发表于 2016-11-17 22:46
黄土高坡 发表于 2016-11-17 19:16
我们消费者,如何在购买时判断,有没有隔离呀。
问到点上了。如果能引起你对此关注,也算没枉我发这贴!
说说我的感觉:
球泡用恒流的,一般都是隔离的。
灯管用赌头短板的基本是非隔离。用长条恒流的,基本是隔离的。
低端LED灯泡、灯管都有用阻容降压的。
买过三种灯管,一种是阻容的,一种是非隔离的,另一款FSL相信也是非隔离的。前面两款都有铝散热,散热好,安全存疑;FSL全玻璃管,安全无虞,散热稍差。。。
dadage
发表于 2016-11-17 22:49
本帖最后由 dadage 于 2016-11-17 22:50 编辑
编辑
dqp05
发表于 2016-11-17 22:58
大漠无雪 发表于 2016-11-17 19:11
白炽灯时代用隔离变压器?
哈哈,楼主恨死你了。
dadage
发表于 2016-11-17 23:05
donkey 发表于 2016-11-17 19:38
还不如搞隔离方案的车载充电器,目前根本没找到隔离的.在原有的车载上改过一个,效率不尽如人意,就扔一边了 ...
你又抬举人,随便推荐项目了吧。要知道,来这里大多都是插科打诨的,真以此为生不多的,你将来可以做个统计。。。
dadage
发表于 2016-11-17 23:11
dqp05 发表于 2016-11-17 22:58
哈哈,楼主恨死你了。
错!我恨死的是donkey, 他老和我搞脑子,让我感觉自己也很donkey{:5_589:}
黄土高坡
发表于 2016-11-18 00:10
dadage 发表于 2016-11-17 22:46
问到点上了。如果能引起你对此关注,也算没枉我发这贴!
说说我的感觉:
灯管用赌头短板的基本是非隔离。用长条恒流的,基本是隔离的。
堵头短板是啥样的。长条恒流又是啥样,有没有图啥的哦,呵呵
gang2003
发表于 2016-11-18 00:19
真是矫情,以前时折腾都是带电搞不小心被电过也没死,中学物理就教过,脚下绝缘时摸火线又不会触电,虽有理论大部分人还是不敢试,我就坐在木床上用手戳插座火线证明啥事没有,穿鞋踩在薄膜袋上摸过同样啥事也没有。你天天换几次?要不换时手套个塑料袋用起子把接线柱先拧开把线头打开再随便拆,灯这种东西安装好后你平常又不碰它,你管他隔不隔离。像热水器烧水壶这些铁外壳又直接会和人体接触的接地解决
dadage
发表于 2016-11-18 03:31
黄土高坡 发表于 2016-11-18 00:10
灯管用赌头短板的基本是非隔离。用长条恒流的,基本是隔离的。
这是隔离
这是赌头非隔离
这是长条隔离
黄土高坡
发表于 2016-11-18 21:38
dadage 发表于 2016-11-18 03:31
这是隔离
这是赌头非隔离
主要是看有没有那个变压器?
dadage
发表于 2016-11-21 22:08
本帖最后由 dadage 于 2016-11-21 22:32 编辑
隔离比非隔离大点
完美点亮,与标称一致,200MA,感觉稍小。
7R50更换为3R3,电流提升至230MA。