cnmlq 发表于 2016-11-16 20:49

Fireflying 发表于 2016-11-16 21:14

我对ntp协议不太了解，我一直没搞明白ntp协议是怎么解决网络延迟问题的。我倾向于电波校时更准确。

keetian2 发表于 2016-11-16 21:15

电波延时少，NTP与整个网络上的延迟有很大关系

Fireflying 发表于 2016-11-16 21:15

前提是你的电波钟的秒针安装正确。

国望堂 发表于 2016-11-16 22:29

GPS对时呢？

白金蚂蚁 发表于 2016-11-16 22:36

网络有延迟，很简单的问题，电波表更准！

Fuzig 发表于 2016-11-16 23:30

这也是一直困扰的问题，无论带宽多大，网络时间总要比电波表晚一秒。
西铁城，卡西欧都是

cnmlq 发表于 2016-11-17 03:31

szkent 发表于 2016-11-17 08:25

干嘛不找个延时小的NTP呢，几十毫秒延时的NTP不少啊，再不靠谱总不会差一秒吧。
国内的NTP不少，十几毫秒的误差你真的能分辨得出来？

Fuzig 发表于 2016-11-17 09:53

210.72.145.44(国家授时中心服务器IP地址)
ntp.sjtu.edu.cn 202.120.2.101 (上海交通大学网络中心NTP服务器地址）
s1a.time.edu.cn        北京邮电大学
s1b.time.edu.cn        清华大学
s1c.time.edu.cn        北京大学
s1d.time.edu.cn        东南大学
s1e.time.edu.cn        清华大学
s2a.time.edu.cn        清华大学
s2b.time.edu.cn        清华大学
s2c.time.edu.cn        北京邮电大学
s2d.time.edu.cn        西南地区网络中心
s2e.time.edu.cn        西北地区网络中心
s2f.time.edu.cn        东北地区网络中心
s2g.time.edu.cn        华东南地区网络中心
s2h.time.edu.cn        四川大学网络管理中心
s2j.time.edu.cn        大连理工大学网络中心
s2k.time.edu.cn CERNET桂林主节点
s2m.time.edu.cn 北京大学

平流层 发表于 2016-11-17 10:57

白金蚂蚁 发表于 2016-11-16 22:36
网络有延迟，很简单的问题，电波表更准！

ntp协议是考虑过网络延时的,有接收方的发送和接收时间戳,精度和电波不会差多少.但首先确认你的ntp是否准确或者使用多ntp过滤算法.广域网精度在50ms以内,局域网几ms都可以做得到.



lihkbc 发表于 2016-11-17 11:12

电波表和电视上的时间差两三秒

cnmlq 发表于 2016-11-17 14:35

平流层 发表于 2016-11-17 15:09

本帖最后由 平流层 于 2016-11-17 17:57 编辑

找个gps授时软件,有可以看相对差多少s的
http://img.shouji.com.cn/simg/20120104/7170388278.jpg

cnmlq 发表于 2016-11-17 17:19

平流层 发表于 2016-11-17 18:00

搜了下,电波比正常时间快1秒不是太少见的现象,很多人遇到了貌似,不知道什么原因.

cnmlq 发表于 2016-11-17 19:22

zhengzh 发表于 2016-11-17 21:58

我的卡西欧电波表和车上的电子狗时间一模一样，没有误差。

平流层 发表于 2016-11-18 08:45

cnmlq 发表于 2016-11-17 19:22
会不会电波钟固件编写的对协议解析有缺陷，忘了减一

会不会是接收到准确时间后,执行调整位置的时候耗时1秒或者半秒?

闪电神龙 发表于 2016-11-18 09:05

029-83895117
页: [1] 2
查看完整版本: 电波钟为何比NTP对时快一秒