菲尼克斯手电参数是否虚标？
现在的手电筒大家都用一样的LED，光杯和电路技术都已经成熟，但各家电筒效率标识差距甚大，捷特明、奈特科尔等几家普遍标识3400mAh电池续航1000流明/1小时多一点，但是菲尼克斯的TK15旗舰版用单锂电时续航达到1000流明/2小时，就算是使用效率更好的XP-L Hi也不会差距这么大吧，F家的电路使用了什么黑科技？我们到底相信哪个数据？看销量就知道咯
虚标在国内各行各业大行其道，但如果在国外如欧美，可能会被罚死 好高骛远，习惯就好 ansi标准本来就不靠谱，呵呵 那个..............
我估计tk15ue的续航是这么测试出来的：先用1000流明档位放电，过一会儿应该会降档，但是可以手动调回去，可是时间太长了之后，电池压降太低，撑不起1000流明的电流，于是就开始降流，是降流不是降档哈。
那么一直用极亮档去测试，从1000流明到100流明（好像是至标称亮度10%的截至时间就是续航）的时间得出来就是2小时。
这是我的看法，或许标准就是这样。 顺便附上我的实际测试：
hl23使用黑士通测试高亮档，也就是150流明那个档位的时候，前70分钟的亮度基本恒定，但后面的10+分钟亮度就开始慢慢下降了，一直下降到和中亮档50流明一样，再和低亮档3流明差距很小的时候，我就结束放电，得出的时间是85分钟。官方标注的好像是90分钟，而且高亮档是降挡的，所以我每隔10分钟左右就开始一次调档的循环，因此可以慢慢看着亮度下降，慢慢看着电池的电被榨干！！85和90基本一致。那么朋友想想，这150流明续航90分钟，有可能是完全100%的150流明状态下续航90分钟吗？？？有和阶梯一样的放电曲线吗？？这是不可能的，电池没电的时候，是很难撑的起大电流的 ，所以fenix也没办法，后期必然会降流严重。
然后是中亮档，和高亮档差不多，亮度前5个半小时基本没差别，后面半个小时开始下降，一直降为和低亮档3流明几乎一样的情况时，我结束了测试，时间好像是6小时15分钟，官方标称的是5小时30分钟，这次的差距也很小，不过同时对比的狼族van32却很坚挺，一直撑了9小时左右，不单单如此，狼族的亮度稳定性比较好，不过狼族的标称亮度我也在怀疑到底准不准，官方解释是500ma。
现在我们应该都看出来了，fenix的续航时间应该指的是，在此档位一直工作，直到最终亮度降为起始亮度的10%左右的时间，为总续航时间！！如果恒流效果越好，那么时间就越短，如果恒流效果不行，那就呵呵了，时间肯定会被拉长！！所以我猜测：tk15ue的恒流电路，表现应该不理想，肯定很拖泥带水，
18650充电锂电池 发表于 2016-11-18 16:18
顺便附上我的实际测试：
hl23使用黑士通测试高亮档，也就是150流明那个档位的时候，前70分钟的亮度基本恒定 ...
纠正一下，hl23的高亮档续航接近90分钟！！以图片为准，文字中的85分钟应该是我记错了，和狼族弄混了，因为这俩个我都是在一起测试的。
然后90分钟里，后来的10+分钟亮度开始逐渐下降，前面的70分钟亮度几乎恒定（其实也不一定啦，那个高亮中亮的区别虽然一直存在，但是应该是从某一个时刻开始逐渐变小，但是差距细微，没有照度计肉眼是看不出的）
相信自己{:5_620:} 当然我都是瞎说的#滑稽#
楼主最好去fenix沙龙去质问08，看官方的解锁 本帖最后由 ncdg001 于 2016-11-19 08:54 编辑
这是我拿鹰眼x2手电（7135*4电路，0.6A电流，电池三星2600mAh电池有点老了）测试一米中心照度，亮度基本上恒定。
是加上降档了，tk15ue5分钟极亮换高亮，续航测试标准是指定照度流明数下档照度下降到标准亮度的10%（好像是这么说的，大致没太大区别），tk15ue在测试时，应该是1000lm开启，然后逐渐到450lm，再逐渐往下降，之道出现低压预警，这段时间就是1000lm挡位的续航时间，但这段时间里1000lm全开只有5分钟，是所有时间和，nc的1小时续航也没错，应该是强制保持1000lm亮度直到电池推不动，其实续航没必要纠结那么多，宽泛来说，电池容量/灯珠满功率所需电流=续航时间，3400mah的电池推xpl hi极亮1小时，也差不多，不过fenix的数据还是挺准的，品牌的数据都不会差太多，虚标基本没有，放心用就好了 本帖最后由 飘过 于 2016-11-19 00:47 编辑
爱烤肉先森 发表于 2016-11-18 17:28
是加上降档了，tk15ue5分钟极亮换高亮，续航测试标准是指定照度流明数下档照度下降到标准亮度的10%（好像是 ...
我要是没记错的话2008说的是1000流明2小时！降档后立刻高亮，连续极亮测得！
鷹眼X2 那個EXCEL表 1000流明 可以持續到兩小時????????
本帖最后由 ncdg001 于 2016-11-19 08:56 编辑
kof7777 发表于 2016-11-19 00:58
鷹眼X2 那個EXCEL表 1000流明 可以持續到兩小時????????
开始数据输错了，应该是中档0.6A测得的数据，电池是三星的2600. 本来就不靠谱 按现在水平，如果保持1000流明恒亮，基本上得3A电流。3400的电池能坚持1小时就算不错了 飘过 发表于 2016-11-19 00:45
我要是没记错的话2008说的是1000流明2小时！降档后立刻高亮，连续极亮测得！
...
是说极亮降档后人为在提升到极亮档么？还是说极亮降到高亮然后认为保持高亮，我说的那些也是我的猜测，自己放那测了一下也差不多2小时，如果真是你说的那样，我得改一下 爱烤肉先森 发表于 2016-11-20 00:35
是说极亮降档后人为在提升到极亮档么？还是说极亮降到高亮然后认为保持高亮，我说的那些也是我的猜测，自 ...
是降挡后在立刻人为保持极亮！电池是3400毫安！
飘过 发表于 2016-11-20 10:27
是降挡后在立刻人为保持极亮！电池是3400毫安！
人为维持极亮，那不应该啊，3400mah连续3A放电，2小时撑不住的，F记或许是没有让极亮的电流上到3A吧
页:
[1]
2