五脊六兽 发表于 2016-11-24 15:25

检测锂电池容量与标称差距很大,方法哪里不对?

锂电池标称容量1000mAH,如图连接电子负载,用50mAH定电流放电至3V,放电4小时40分,测得电池容量238mAH

dadage 发表于 2016-11-24 15:28

估计没有什么不对,实际容量可能就这么点。。。

五脊六兽 发表于 2016-11-24 15:29

图中是改用200mAH恒电流放电

五脊六兽 发表于 2016-11-24 15:34

dadage 发表于 2016-11-24 15:28
估计没有什么不对,实际容量可能就这么点。。。

用不用考虑电池内存,线损什么的?

dadage 发表于 2016-11-24 15:39

本帖最后由 dadage 于 2016-11-24 15:43 编辑

工包、简包14500锂电,敢标1000、2000的,首先这个电池就不靠谱。。。
这个和18650一样,谁敢标3500以上的,首先要确认一下他是谁。锂电前沿就掌握在几家手里,他们没有的,其他的也都只会是忽悠。即便容量真能稍高一点,但绝对是用寿命去换的。。。

五脊六兽 发表于 2016-11-24 15:41

dadage 发表于 2016-11-24 15:39
工包、简包14500锂电,敢标1000、2000的,首先这个电池就不靠谱。。。

打了个错别字,测试不用考虑电池内阻?

dadage 发表于 2016-11-24 15:48

线阻、内阻当然有容量损耗,但不至于影响这么多。当然测量设备尽量用阻值小的线材。

chouro 发表于 2016-11-24 15:48

线路表头损耗有,但不会太多,这个电池不会超过300mAh

五脊六兽 发表于 2016-11-24 15:50

又查了一下这种10440电池最高300,虚标害人啊!

dadage 发表于 2016-11-24 15:52

五脊六兽 发表于 2016-11-24 15:50
又查了一下这种10440电池最高300,虚标害人啊!

我当是14500的,14500正常也就是800的样子,你这个电池更小,标1000就更离谱了。。。

guyi168 发表于 2016-11-24 15:54

容量应该差不多,不过你这个测试方法损耗有点大,既然有电子负载那就直接用电子负载测好了,不用那个表头了

zsljm 发表于 2016-11-24 16:08

你测下神火电池,结果更加吓人

五脊六兽 发表于 2016-11-24 17:05

guyi168 发表于 2016-11-24 15:54
容量应该差不多,不过你这个测试方法损耗有点大,既然有电子负载那就直接用电子负载测好了,不用那个表头了 ...

让您见笑了,再看了下电子负载的说明书,shift+8设定好停止电压,就可以不用表头设定停止电压了。新买的设备,我再多看看说明书吧。谢谢大家

yama_ghost 发表于 2016-11-24 17:58

五脊六兽 发表于 2016-11-24 15:41 static/image/common/back.gif
打了个错别字,测试不用考虑电池内阻?

内阻大只影响终电判定,用电压表好判断

五脊六兽 发表于 2016-11-25 09:29

昨天快下班又换了一块标称900毫安的10440电池,没有连接远端补偿,放电电流150毫安,截止电压3v,早晨测得如图数据。
新问题:电子负载测试完如何查看测试时间?根据测得的容量和放电电流自己算吗?此电池放电时间约2小时12分?

ahzhan 发表于 2016-11-25 12:23

难道你不能测一只标准电池(或者已知容量的电池),不就可以立即排除测量方法的问题了吗?
页: [1]
查看完整版本: 检测锂电池容量与标称差距很大,方法哪里不对?