buyuliang 发表于 2016-11-27 10:14

shanshuo 发表于 2016-11-26 20:51 static/image/common/back.gif
为什么我感觉是电流的问题呢?忘记拍一张空载的电压图了。

没有线补的头子带载电压肯定会降低,小米这个移动电源就是吃电压的,电压越高充电电流就会越大。这种便宜的电压表压降大插上之后肯定会影响电压又影响了电流,以至于功率降低了,你如果用yzx的表功率就会差不了多少。还有充这个移动电源想要满速达到2a电流,得用线补头或者电压得5.3v左右

shanshuo 发表于 2016-11-27 21:29

不会是女人 发表于 2016-11-27 03:41
插表 有压降 小米移动电源要电压高才有大电流 所以插了表 电流下降 跟识别没有关系 只关系电压 ...

明白了,是不是所有的U表都会造成降压?给手机充电的话,电压降低了得话是不是也会造成电流的下降?

shanshuo 发表于 2016-11-27 21:31

gogolebot 发表于 2016-11-27 07:34
内阻太大,所有的u表都有这问题,usb口25豪欧,分流电阻10豪欧,即使贵的一直傻u表一样, ...

看上边的数据,这U表的内阻算什么水平?没用过其它的,也不好说啊!

shanshuo 发表于 2016-11-27 21:33

buyuliang 发表于 2016-11-27 10:07
你说的QC2.0/3.0,这个小米老一万根本就不支持

呃~知道这个不支持高通新协议,说的只是5V2A的协议,刚开始以为是这个U表是因为协议的问题造成不能满速充电,后来看了楼上的几位发言才知道,原来是因为电压的原因。

kinjiyou 发表于 2016-11-27 22:03

多了两个接触点,可能是压降太大了。。。
上线补电源试试看功率下降不

shanshuo 发表于 2016-11-27 23:19

kinjiyou 发表于 2016-11-27 22:03
多了两个接触点,可能是压降太大了。。。
上线补电源试试看功率下降不

这个表降压这个样子算不算正常范围呢?

avatar70t 发表于 2016-11-28 09:51

电压差0.2v对功率影响天壤之别

cloyidle 发表于 2016-11-28 11:13

这个不是识别的问题,而是加了表以后,线阻增加,压降大,造成充电宝端电压不够,偏偏小米这个东西是电压敏感的,所以电流就降下来了,验证这个问题很简单,换个有线补的充电头充充电宝,或者用没线补的头充pad,pad电压不敏感。

cloyidle 发表于 2016-11-28 11:20

另外这个表内阻大主要是用了2个PMOS,把那2个PMOD短路了,内阻小一半,只是没有自动关断功能了,不过说实话现在看来这个自动关断功能也没啥用。
还有,这个表的空载功耗比后出的那个4位的表还大,不知道当时怎么设计的。
内阻小的表,yzx的绿表吧,就是贵。

gogolebot 发表于 2016-11-28 11:23

这个现象我早发现了,很多评测都是电阻负载,没有任何意义,手机是智能负载,根据电压不同充电电流不同,卖u表都在隐藏这个事实,因为u表没什么用,

gogolebot 发表于 2016-11-28 11:24

用功率计是比较靠谱的,你能比较2根线的好坏,估算充电电流,

tyzj999 发表于 2016-11-28 11:29

5V输入的移动电源没有什么兼容不兼容的问题,说简单一点就是这个USB表接触电阻和内阻大。

nggg 发表于 2016-11-28 13:23

还是力童好。试过白尾巴压降太大

shanshuo 发表于 2016-11-28 14:27

avatar70t 发表于 2016-11-28 09:51
电压差0.2v对功率影响天壤之别

发现了,小米这个充电宝确实是看电压来判断电流的大小的,我换个ipad试一下,或者在换个带补偿的充电头试试。

shanshuo 发表于 2016-11-28 14:29

gogolebot 发表于 2016-11-28 11:23
这个现象我早发现了,很多评测都是电阻负载,没有任何意义,手机是智能负载,根据电压不同充电电流不同,卖 ...

就是发现了这个问题之后感觉加了这个U表之后测出来的数据因为有了电压损耗,会造成电流也跟着下降,根本不能准确的表现出设备的原始值了。

shanshuo 发表于 2016-11-28 14:31

cloyidle 发表于 2016-11-28 11:20
另外这个表内阻大主要是用了2个PMOS,把那2个PMOD短路了,内阻小一半,只是没有自动关断功能了,不过说实话 ...

自己动手能力也比较差,而且这个表好在价格不贵,凑合用吧,对精度还好没多大的要求,看来贵的东西都有贵的道理。

cloyidle 发表于 2016-11-28 15:04

shanshuo 发表于 2016-11-28 14:31
自己动手能力也比较差,而且这个表好在价格不贵,凑合用吧,对精度还好没多大的要求,看来贵的东西都有贵 ...

这个表精度差,内阻高,自身功耗大,不如后面出的那个4位表,那个表才38.

cloyidle 发表于 2016-11-28 15:23

shanshuo 发表于 2016-11-28 14:29
就是发现了这个问题之后感觉加了这个U表之后测出来的数据因为有了电压损耗,会造成电流也跟着下降,根本 ...

这个说法不全面,并不是所有的设备都是电压敏感的,只能说小米这个充电宝设计成这个样子了,ipad和iphone之类就不是这样的,电压影响很小,除非降到必须的阀值之下。其实我倒是觉得设计这个充电宝的人有问题,我觉得只要电池端的电压满足充电的压差就够了,比如电池内阻100毫欧,那么要达到2A充电,电压只要比电池电压高0.2V就够了,当然算上各种损耗,3.6V的电池充电电压4V足够了,因为大部分充电电路都是线性降压的,所以给5V电压,1/5用来发热了 。随着容量增加,电池电压越高,电流也越小。所以我个人觉得充电宝供电电压在4.6V以上就应该可以满速,做不到的话应该是电路设计问题或者是为了节省成本而做的简化和劣化。

zbssss 发表于 2016-11-28 16:25

宇文清熙 发表于 2016-11-26 19:55
这个充电头没线补,然后usb表有压降,然后移动电源吸收的电流就大幅下降,,,快充之前大多数只要不是太老 ...

对,加了USB表后,就等于换了根线阻大的USB充电线,在充电器没有线补得情况下,充电电流就会减小。

L555T_007 发表于 2016-11-29 09:02

cloyidle 发表于 2016-11-28 15:23
这个说法不全面,并不是所有的设备都是电压敏感的,只能说小米这个充电宝设计成这个样子了,ipad和iphone ...

图样图森破

现在哪家充电宝还是线性充电?

苹果不检测电压,就导致了ipad出现旧版小功率电源过载充不满问题,后来才通过修正固件来修复。

所以小米只好根据线补来区分大小功率电源,电压上不去就当是小功率电源。而小米自己的手机充电器头都带线补。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 炬为这个表连小米充电宝都不能满速识别么?