led灯板并联死的快吗？ 为什么？
我买的led灯板改装卧室灯。本来是一个灯板配一个电源。但是由于发热大我用四个并联。 听人说 灯板并联死的快？为什么会死的快?是可能某一块灯板电流比较大的原因吗？但是本来设计的就是一个灯板一个电源的就算大也不可能把这个电源所有的电流都给一个灯板吧？并联电流加大，发热增大。比小电流容易坏
- 音影相随 发表于 2016-11-29 21:58
并联电流加大，发热增大。比小电流容易坏
-
并联降低电流啊
并联应该更耐用才对。
LED都是恒流源，多个同功率的灯板并联用一个电源，相对应的每个灯珠通过的电流更小。亮度会降低一点，但是灯板发热和寿命会延长 如果是分选后的灯珠，加特殊设计的电路板，并联没事。没有分选的灯珠和普通设计的电路板，直接并联容易抢电流，需要匀流电阻。 并联死的快是有条件的，同功率下。比如4个同样的led，串联时可以控制每个电流都不超标，但并联时电流要增大4倍，这时没有办法精确控制每个的电流，很有可能有的会超过额定电流，然后这个首先损坏，损坏后电流降低，其他几个电流又会增加，这样其他几个也很快完蛋
如果设计不合理，不管串并都不爽。
多串少并。并联联总驱动电路输出电流大，发热大效率低，线路损耗大。碰到某个灯板断路其它几个灯板就会超频。
全串总驱动输出电压高电流低，发热小效率高，线路损耗忽略不计。某个灯板断路就整灯不亮，可以及时知道维修。 据说是某一串电流稍微大一点的时候，温升高，温度越高，电流越大，恶性循环，然后此路挂掉。
一路挂掉之后，由于驱动是恒流的，所以剩下来的电流变大，于是……………… 你们都没看清楚人家怎么说的
人家说电源不变的情况下并联灯板
比如一个灯板额定电流300ma，配的电源也是300ma
LZ在用这个电源的情况下，由一个灯板变成多并灯板
这样的情况下肯定不会出现超电流的，而且效率更高
即使坏到只剩一条了，这条也还是在额定电流下工作 LZ，他们都没看清你的使用条件，你的理解是对的。相当于LED降功率使用，效率更高，发热更小。我弄的灯全都是降功率使用的，没问题！另外，显色性跟色温也是要考虑进去的，LZ慢慢折腾吧~ xiaoxiaobird 发表于 2016-11-30 11:38
你们都没看清楚人家怎么说的
人家说电源不变的情况下并联灯板
比如一个灯板额定电流300ma，配的电源也是300 ...
{:5_641:}{:5_641:}{:5_641:}{:5_641:}{:5_641:}{:5_641:}{:5_628:}{:5_628:}{:5_628:}{:5_628:}{:5_628:} 终于有个理解我的了 其实本来一个电源可以配一块灯板但我觉得 一块灯板发热有点大 不好散热就并联了四块。亮度和用一块灯板差不多。听说并联死的快所以来问问
zuozuoluo 发表于 2016-11-30 12:28
{:5_628: ...
多并除了LED上的投入不经济（散热好到一定程度可以省去附加散热器，也省散热器成本）跟色温有些变化，其他还是挺实用的：温度、效率，光线柔和程度，寿命都有提升。
每个LED的压降都是不一样的
如果俩压降相差很多的LED并联，电流会严重不均衡，大电流的烧坏开路后，电流会全部给没烧坏的那个
最终俩都坏了
led需要的是恒流源 jcy8 发表于 2016-11-30 14:44
每个LED的压降都是不一样的
如果俩压降相差很多的LED并联，电流会严重不均衡，大电流的烧坏开路后，电流会 ...
兄弟 你没有认真看帖。
4组灯板轮流用，算下来有4倍寿命，现在同时使用了，即便是降功率使用的，寿命能延长到原来的四倍吗？
是灯板死的快还是电源死的快？
不管怎么看，都是并死快啊 cnhkade 发表于 2016-11-30 23:02
4组灯板轮流用，算下来有4倍寿命，现在同时使用了，即便是降功率使用的，寿命能延长到原来的四倍吗？
是灯 ...
此言差矣。。轮流用 解决不了散热必死。一块用 散热问题解决了亮度和一块差不多。
zuozuoluo 发表于 2016-11-30 19:43
兄弟 你没有认真看帖。
现在看清楚了还是不喜欢这种并联
jcy8 发表于 2016-12-1 09:26
现在看清楚了还是不喜欢这种并联
没有好方法啊。。。。。要不谁不按常规用呢。。。。。家里买的led 吸顶灯 轮换着坏了一圈了。。。。
页:
[1]