蜗牛也是牛 发表于 2016-12-12 14:47

bc3100测试出来的内阻有没有参考价值，你们是怎么预估的？

bc3100测试出来的内阻有没有参考价值，你们是怎么预估的？

a合金弹头a 发表于 2016-12-12 15:06

测试一节新的在对比，会好一些

蜗牛也是牛 发表于 2016-12-12 16:45

a合金弹头a 发表于 2016-12-12 15:06 static/image/common/back.gif
测试一节新的在对比，会好一些

谢谢

TEMS 发表于 2016-12-12 19:22

我用专用的内阻仪测

TEMS 发表于 2016-12-12 19:24


strub 发表于 2016-12-12 20:00

不靠谱瞎扯的

野狼333 发表于 2016-12-12 22:01

感觉我的3100测这个不准

蜗牛也是牛 发表于 2016-12-12 22:04

野狼333 发表于 2016-12-12 22:01 static/image/common/back.gif
感觉我的3100测这个不准

专业搞这个的朋友告诉我，其实市面上所有的充电器都不准，用内阻仪才是准的

蜗牛也是牛 发表于 2016-12-12 22:07

TEMS 发表于 2016-12-12 19:24 static/image/common/back.gif


你这个180，看来还是要剁手烧钱啊！不过我不抽烟不喝酒，玩儿点电池啥的也不算太过吧

TEMS 发表于 2016-12-12 22:19

蜗牛也是牛 发表于 2016-12-12 22:07
你这个180，看来还是要剁手烧钱啊！不过我不抽烟不喝酒，玩儿点电池啥的也不算太过吧
...

玩电池的，多数都买有内阻表，
电池充电器一堆买，170多买个表也不多

TEMS 发表于 2016-12-12 22:21

再花二十多元，买个电池容量测试板，更好了解电池容量
容量，内阻是电池重要参数

蜗牛也是牛 发表于 2016-12-12 22:23

TEMS 发表于 2016-12-12 22:21 static/image/common/back.gif
再花二十多元，买个电池容量测试板，更好了解电池容量
容量，内阻是电池重要参数 ...

3100是不是没啥参考价值！感觉价格这么高测试也不太准确

TEMS 发表于 2016-12-12 22:46

蜗牛也是牛 发表于 2016-12-12 22:23
3100是不是没啥参考价值！感觉价格这么高测试也不太准确

我没这充电器，没和什么比较过，不懂

王者召唤 发表于 2016-12-12 22:46

要买专用的仪器测试，否则都不太靠谱

野狼333 发表于 2016-12-12 22:48

蜗牛也是牛 发表于 2016-12-12 22:04
专业搞这个的朋友告诉我，其实市面上所有的充电器都不准，用内阻仪才是准的
...

问题是我觉得它是很不准，也许我的3100是个别现象

58238257 发表于 2016-12-13 06:13

充电器测内阻都不准，但可起对比作用，两个同型号的哪个内阻大还是能判断的，太大了就直接扔吧

Prophet 发表于 2016-12-13 08:51

蜗牛也是牛 发表于 2016-12-12 22:04
专业搞这个的朋友告诉我，其实市面上所有的充电器都不准，用内阻仪才是准的
...

我不这么认为。
电池内阻两种测试方法：
交流法，1KHz 交流频率测量，电化学标准测量电解质电导率方法。此法用于电池内阻，内阻仪的方法。但此法不反映出电池实际工况下的性能。
直流压降法，通过电池放电测量，由于电池极化，数值比交流法要大。此法更能反映电池实际工况下性能。
充电器采用此法测量内阻，当然，不同放电电流测试，内阻也不同。
页: [1]
查看完整版本: bc3100测试出来的内阻有没有参考价值，你们是怎么预估的？