bysx 发表于 2016-12-17 15:51

飞去来也UFO 发表于 2016-12-17 15:55

   根据自己的经验硅脂和焊锡导热差不了多少（实际这样使用条件），所以说用红外线测温枪验证一下。
   因基板和仓接触面积大，又因距离几乎接近零，热阻效应不大，关键重点是电路仓和筒身的热阻大，螺牙之间咬合接触面积不良，抵消前者优势。
   你说的焊锡导热到底是否是快（到筒身），要实际验证，所以测温枪测试。

Catuzki 发表于 2016-12-17 16:46

whseen 发表于 2016-12-16 18:24
楼主的方法不错，就是固定要小心避免烫手和LED果冻脱落的问题等。更好的是一种酷冷搏液态金属散热https://w ...

酷冷博这个玩意儿电脑上实测效果非常逆天，我原来准备把手头一个18650小直改这个的，后来感觉1是太贵，2是主要散热瓶颈是电筒这个系统对外的散热效率而不是LED核心对外壳的散热效率，反正最亮开10分钟筒子就烫手了，感觉多加散热鳍片是王道

bysx 发表于 2016-12-18 17:16

Catuzki 发表于 2016-12-18 18:07

bysx 发表于 2016-12-18 17:16
说得不错，手电末端散热是看手电的表面积大小，也就是比手电外壳的大小了，在内部散热条件相当的前提 ...

主要还是太贵了，相变贴又不方便以后更换led清理，硅脂会挥发，目前来看不计成本最好的就是液态金属……然而价格是影响销售的唯一因素，再好的东西太贵也没人买，再差的东西只要够便宜总归有人买

jianhua.fei 发表于 2016-12-19 16:42

重点是电路仓到筒身是靠螺牙之间咬合接触热阻大

我认为还是 一体仓散热更佳 成本也低   
页: 1 [2]
查看完整版本: 是不是t6手电的终级散热方式，大家讨论