feverboy
发表于 2016-12-27 23:16
itismemario 发表于 2016-12-27 22:22
40%有点太低了……我今年初在京东买的燃气灶,使用液化石油气.有能效标识,是一级.
热效率在63%.
40-45%是经过测试的啊! 实际上就是这种参数,一大半热量是白白浪费。液化气和电,论成本100%是电的成本低, 如果有天然气,那么天然气的成本低,我们这里天然气是2元/立方米
yama_ghost
发表于 2016-12-27 23:17
ws1-1 发表于 2016-12-27 21:41 static/image/common/back.gif
如果液化气站弄虚作假,缺斤少两或以次充好,那还是电划算。
电费计量误差也不小
coinage333
发表于 2016-12-27 23:31
ws1-1 发表于 2016-12-27 21:36
一度电产生3600kj的热量,一公斤液化气气产生45000kj热量,你那一瓶是27斤,13.5公斤,含运费95元,折合每 ...
非正解。
你没有考虑到两都在效率方面差异 很大
szkent
发表于 2016-12-28 00:07
abala 发表于 2016-12-27 23:07
我家都用电磁炉了,主要是换煤气麻烦,而且,我家炒菜风格就是放些水,不是油炸那种炒 ...
水炒法,健康哇,奉劝大伙少用油炒不健康。
mtk
发表于 2016-12-28 02:18
山野狂夫 发表于 2016-12-27 21:50
电磁炉炒菜要么糊要么煮!
电磁炉这么不好用?
mtk
发表于 2016-12-28 02:21
ws1-1 发表于 2016-12-27 22:12
用电磁炉炒菜不能用原来的圆底锅,需要用欧式的厚平底锅,加热均匀,储热多。而且没有油烟,炒出来的菜就好 ...
这个我知道,电磁炉炒菜真的如上面所说的非常不给力?
黑水晶
发表于 2016-12-28 04:04
feverboy 发表于 2016-12-27 23:16 static/image/common/back.gif
40-45%是经过测试的啊! 实际上就是这种参数,一大半热量是白白浪费。液化气和电,论成本100%是电的成本 ...
支持赞同
阿强123
发表于 2016-12-28 06:09
小山村啊,用柴火灶啊,全绿色
mtk
发表于 2016-12-28 07:55
阿强123 发表于 2016-12-28 06:09
小山村啊,用柴火灶啊,全绿色
太麻烦,也非常浪费时间。
蜗牛也是牛
发表于 2016-12-28 07:59
农村烧柴天然气最省
icper
发表于 2016-12-28 08:24
abala 发表于 2016-12-27 23:07
我家都用电磁炉了,主要是换煤气麻烦,而且,我家炒菜风格就是放些水,不是油炸那种炒 ...
不用油怎么炒,那不是煮么。。。
Diabl0
发表于 2016-12-28 09:12
这个真要看哪个好用了。这么算没必要
电和利益无关
发表于 2016-12-28 09:22
山野狂夫 发表于 2016-12-27 21:50
电磁炉炒菜要么糊要么煮!
五年以上电磁炉炒菜经验的路过,表示不服啊,电磁炉炒,全看锅, 要厚底的锅,越厚越好,最好能上复钢底的紫铜锅。
buyuliang
发表于 2016-12-28 09:48
我用天然气烧水算了下和电差不多,用煤气应该略贵,但是用电磁炉炒菜不方便只有底部加热
hellohello22
发表于 2016-12-28 09:49
mtk 发表于 2016-12-28 02:18
电磁炉这么不好用?
不会的,2000W小锅菜爆炒毫无问题,温度可上270
hellohello22
发表于 2016-12-28 09:53
阿强123 发表于 2016-12-28 06:09
小山村啊,用柴火灶啊,全绿色
熏死你
smallbear
发表于 2016-12-28 09:58
冬天就不要谈热效率了,散的热正好取暖阿
xinxincainiao
发表于 2016-12-28 10:00
就城市的情况,有人做过详细的对比。
结论是:除了微波炉以外,均为天然气省钱、胜出。
benly
发表于 2016-12-28 11:09
xinxincainiao 发表于 2016-12-28 10:00
就城市的情况,有人做过详细的对比。
结论是:除了微波炉以外,均为天然气省钱、胜出。
赞一个 {:5_639:} 没天然气的地方就是液化气灶了,这跟我国的饮食习惯有关,大火爆炒出美味,这点普通电磁炉真的是望尘莫及……
不见长进
发表于 2016-12-28 11:20
还有一种方案,可以考虑买个大功率的电磁炉,不要买那一两百元只有2000w左右的