ls的科学精神值得学习.
感觉有些人对待电池太cnn了,也许自己有过不愉快经历,总是神话eneloop,其他都不屑一顾.
应该是楼上cnn吧，eneloop目前是无敌的。片面看容量就妄称比eneloop强。那eneloop就没有诞生的必要了。
2008年4月22日0：54目前相机数据5597张（5240-5597），拍摄张数357张电量显示满电，使用中偶尔显示半格，测试继续做下去，明天数据会更新，三洋eneloop无敌，价额也无敌
品胜的电池不错！但任何牌子的新电池给相机都不错，使用二十个循环后，可能就不行了！检测电池容量没问题，内阻也不高，就是不能给相机用了！搞不清什么原因，几乎所有牌子的电池都是这样！我有品胜、超霸、三洋和其它牌子的都是这样！而随便买几节新电池都能照个2－300张！
用特易，真是好东西，目前相机已拍张数5849，这次测试（5240～5849）609张4月17日《用特易》购回至今七天，电池没有充电能待机拍摄609张，现在相机显示余电还是满电量，2007年4月购机从未有过的记录，能拍多少张不是我追求的，关键在于七天这个周期不用充电，算算日子购《用特易》这天刚好是买回宾得K100D一年，总拍摄张数25849张。
用特易使用情况明天还会继续，顺便说说三洋eneloop、 超霸力再高、YUASA汤浅eNiTIME效果应该差不多，差无非就是多拍几十百吧张的问题，希望有位朋友（说品胜是山寨货的）进来抬杠、拍砖
原帖由 cenxi_69 于 2008-4-23 23:53 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
用特易使用情况明天还会继续，顺便说说三洋eneloop、 超霸力再高、YUASA汤浅eNiTIME效果应该差不多，差无非就是多拍几十百吧张的问题，希望有位朋友（说品胜是山寨货的）进来抬杠、拍砖 ...
来了来了~~~
以我的经验，新电池实在没什么可测试的。而且用特易的测试很多人都做过，包括我。明显是以大标小的“虚标”。容量大了，你用起来当然觉得爽。如果拿SANYO2700你可能觉得更爽。网上很多SANYO2700的新电池评测，一个月自放也不大，完全适合你现在的使用要求。
SANYO也只能做到2000mAH的低自放，你觉得靠代工厂生产AA电池的品胜，找到的代工厂可以做到2200mAH甚至是2300mAH的低自放么？我无意抬举ENELOOP，实际上我也没有ENELOOP，我买用特易是因为成都的电脑城买不到ENELOOP。结果强大的用特易买来塞不进我那1AA筒子里。加上以前买过一个品胜的靠Vmax判断停充的老版KC006快易充“智能充电器”把我的极品GP1600充废了，你说我还能继续支持这个国货么？
[ 本帖最后由 samincqu 于 2008-4-24 09:55 编辑 ]
GP1600叫极品。
结果强大的用特易买来塞不进我那1AA筒子里
你的筒确实有点问题。我的品胜2300确实有点粗，不过还是放得进去。
原帖由 samincqu 于 2008-4-24 09:35 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
来了来了~~~
以我的经验，新电池实在没什么可测试的。而且用特易的测试很多人都做过，包括我。明显是以大标小的“虚标”。容量大了，你用起来当然觉得爽。如果拿SANYO2700你可能觉得更爽。网上很多SANYO2700的新电池评测 ...
能说说你的是什么手电吗？
骂电池骂到了充电器再骂国货.株连九州了.
原帖由 samincqu 于 2008-4-24 09:35 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
来了来了~~~
以我的经验，新电池实在没什么可测试的。而且用特易的测试很多人都做过，包括我。明显是以大标小的“虚标”。容量大了，你用起来当然觉得爽。如果拿SANYO2700你可能觉得更爽。网上很多SANYO2700的新电池评测 ...
兄弟！建议你去我的另一篇文章《http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=48955&extra=&page=1》中数数我的电池，AA只展示了一大半，SANYO2700我有八支，没有用特易的出色效果，那怕这用特易就出色表现三四个月我觉的也值，1、成都去年百老汇就有三洋ENELOOP卖，不是你说得没有，我也在成都，在百脑汇我先看到三洋ENELOOP卖，那是我还不知道什么是用特易。2、今天相机5918止(678张）显示电量满电量，还有什么好说的呢？3、你那1AA的筒子估计还没有电池贵，手电的耗电应该不会多大，就1AA也就照射10～20米有效吧，买节工包AA1300（4元）的应该最合适，4、品胜所有产品一年质保，目前大陆销售的三洋ENELOOP为水货，鬼子的产品不是不好，只是没有质保*不起，如果买家用电器 国美、永乐、苏宁什么日货我都敢买，兄弟再次告诉你，就鬼子的品牌货索尼、松下、东芝、声宝、日立、建伍、卡西欧、理光、宾得、三菱、欧姆龙、丰田、本田、尼桑那一个不是代工厂在生产，难道现在还有什么原装货吗？说到原装货让我思绪回到八十年代初，当时14“的彩色电视机1200.00元人民币，鬼子原装货你知道这类在那里生产吗？告诉你日本到中国的海上邮轮生产组装，那是都没有所为的原装货，现在你还指望非代工厂生产的什么AA？索尼笔记本电脑不错吧知道谁代工的吗？世界最大的笔记本生产地（中国台湾）世界最大的主板（PC）生产地（中国台湾）世界最多的液晶屏生产厂（中国台湾），夜深了不说了......
原帖由 samincqu 于 2008-4-24 09:35 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
来了来了~~~
以我的经验，新电池实在没什么可测试的。而且用特易的测试很多人都做过，包括我。明显是以大标小的“虚标”。容量大了，你用起来当然觉得爽。如果拿SANYO2700你可能觉得更爽。网上很多SANYO2700的新电池评测 ...
兄弟你的经验告诉我，你的经验有问题，新电池没什么可测试，难道你要去电池回收站测试已报废的电池吗？各行各业谁不是在测试新产品，推广新产品没有全面的测试报告，这类产品的市场偏远农村集市（没有看不起农村之意，至少我的父辈是农民，我的夫人是村姑，我是出生在农村，大学毕业后进城务农的，农科所的干活），请问以大标小的“虚标”，你的测试实际容量是多少？使用何种测试仪？能否上图让我看看电池接上仪器，仪器显示的实际容量，如果你没有（用特易）我快递与你，测试结果真如你所说，电池你不用归还，麻烦你送到电池回收站扔掉，顺便问一下6、7、8，你是其中那一年代的
我刚在太平洋电脑网看到对品胜用特易的全面测试结论如下：
PConline评测室总结：
品胜用特易电池充电套装总体表现比较理想，尤其是电池自放电与容量方面有较为突出的表现，实际容量比标称的2000mAh还要高出不少。充电器方面，不支持放电功能以及没有温度监控，是比较遗憾的，但这也是出于成本的考量。比起市面上较常出现的GP超霸“力再高”普通充电套装（4颗力再高电池以及一个慢速充电器），品胜用特易充电套装有着快速充电的优势；对比三洋eneloop普通套装（4颗eneloop以及一个慢速充电器），品胜用特易充电套装有着价格以及快速充电的优势。对于需要购买AA镍氢电池的用家，品胜用特易是一个较好的选择。
不是我杜撰的，标称2000mAh，平均放电2190mAh，实际最高不超过2300mAh，应该不算很严重的以大标小的“虚标”。
给个链接看看影楼的哥们使用《用特易》的情况http://www.yayasm.com/bbs/showtopic-4276.aspx，这位也是成都人，文中提到《白鹿上书院》拍婚纱。我也在此处拍照上一张。
原帖由 samincqu 于 2008-4-24 09:35 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
来了来了~~~
以我的经验，新电池实在没什么可测试的。而且用特易的测试很多人都做过，包括我。明显是以大标小的“虚标”。容量大了，你用起来当然觉得爽。如果拿SANYO2700你可能觉得更爽。网上很多SANYO2700的新电池评测 ...
建议你去看看这篇报道，你会喜欢的《电量续航无极限！热销AA电池终极横评》http://pc.nfxxw.com/article/content-100263-1.html
原帖由 ckvlhf 于 2008-4-24 19:00 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
能说说你的是什么手电吗？
http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db1-60c239b05be4a614b1aecdac1082d954.jhtml
原帖由 cenxi_69 于 2008-4-25 01:13 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄弟你的经验告诉我，你的经验有问题，新电池没什么可测试，难道你要去电池回收站测试已报废的电池吗？各行各业谁不是在测试新产品，推广新产品没有全面的测试报告，这类产品的市场偏远农村集市（没有看不起农村之意，至少我的父辈 ...
老大一下回那么多帖，只能集中回复一下了：
1.我说的新电池没测试的必要，意思是多循环几次。网上很多帖里面都说了，极品SANYO2700刚买来的时候，自放电也不严重。
2.我用的彗眼，充电容量平均在2200~2300，放电平均在2100左右。超出了100mAH以上。
3.百脑汇这礼拜我就去看看。1个月前我去数码广场和@世界问遍了都没看到eneloop，甚至有些小工连eneloop都没听过。只有一家号称可以拿到货，但是要等，并且价格在￥70一对以上了。如果你确定哪一家有￥50左右的卖，请告诉我，万分感谢！
4.我以一个用户的观点分析用特易的缺点，你也以用户的角度来看用特易的优点。我不企图改变你的认识，你也不可能改变我的观点。反正我对这个品牌已经失去信任。供严重大于求的商品社会里，培养一个用户的品牌忠诚度很困难，但是要让用户不再信任，很容易。
5.我是7。从90年代初烧过一段时间NiCd和铅酸，那时候零花全用这上面了。后来去了外地读书，迷上了PC，烧就退了。现在年纪大了又想再烧一回。
6.很多朋友可能觉得我的言语有点过激，从对一对电池一个品牌的批评，上升到对国货的不信任。其实这仅仅是一个对靠虚标乱标，低价低质来换取销路的国货失去信心的普通消费者的哀怨。这样确实超出了论坛的讨论范围，我不会再发表类似的言论，请各位谅解。
检查一下手电的电池仓尺寸。
我的手电，除了神火手电是在别处买的，其它的都是本论坛商家的，5号电池有比较粗的品胜1800mAh电池，但放到所有使用一节5号电池的手电里都没有问题。
我从十年前开始使用充电电池（别笑我，穷，所以接触晚）。
从最开始的GP1300mAH，到后来的次世代1800、骐源2300、鹏辉1800、三洋2100、品胜1800、力再高、用特易、eneloop、三洋的700mAh Ni-Cd、奥迪四驱车上的600mAh。还有一堆7号的。
最早的GP1300电池还在使用，但容量只有900了，放电内阻20几毫欧；品胜1800电池一直在家里的电话上使用（西门子S88--在此推荐给大家，很好用），有2年了，测试结果还有1700。
感觉GP、品胜还是不错的。三洋2100的很一般，鹏辉、骐源根本不入流（内阻太大）。
力再高、用特易、eneloop比较稳定但使用时间太短，不好说。
Ni-Cd电池只用在电动剃须刀上，没什么不好的感觉。