带USB充电插口的新国标怎么没看懂。。求解惑
国标规定，从2017年4月14日开始执行，新国标将插座（插线板）上的单相和三相插孔分开，合计五个孔，插座本身自带的插销则由两个变为三个，主要是加强接地。什么意思？2孔和3孔不能放在一起了？
自带的插销是什么东西。。卡紧插头的簧片？
本帖最后由 starkind 于 2017-1-9 12:31 编辑
新国标对插孔进行了统一规范，只支持扁头的二、三头插孔和圆头的双头插孔。
采用旧国标的万能插座三相插孔与两相插孔是合在一起的，总共3个孔；而新国标的三相与两相是分开的，有5个孔
插线板接电源进来的插头，由两口变为三口（多了地线头） 都是单相电，应该是插板自带的插头必须带地线吧。
国标设计不合理，2、3插不能共用；最合理是澳标，不仅共用，二插火地都不会插反；其次美标，二三插共用，但二插正反都能插。 shark04 发表于 2017-1-9 13:44
国标设计不合理，2、3插不能共用；最合理是澳标，不仅共用，二插火地都不会插反；其次美标，二三插共用，但 ...
当然英标好了， 16A 强制接地， 插好后占地小， 稳固
英标 的插座感觉好扎实.还没插上去,就给人很稳固,能通过大电流的感觉. shark04 发表于 2017-1-9 13:44
国标设计不合理，2、3插不能共用；最合理是澳标，不仅共用，二插火地都不会插反；其次美标，二三插共用，但 ...
确实，国标垃圾，半澳标半日标的怪胎！几年前制定过一次标准，坛里多少人希望可以借此统一两三插接口，可以不能如愿。 shark04 发表于 2017-1-9 13:44
国标设计不合理，2、3插不能共用；最合理是澳标，不仅共用，二插火地都不会插反；其次美标，二三插共用，但 ...
澳标也麻烦。
国外的不知道，国内的一些插座的安全门设计，是由第三脚（也就是澳标2脚比3脚少的那个脚）撑开安全门的，我就遇到过买了澳标的2脚插座，死都插不进3脚孔。
其实美标是最科学的，第3脚是个圆柱体。
cicicici 发表于 2017-1-9 18:20
澳标也麻烦。
国外的不知道，国内的一些插座的安全门设计，是由第三脚（也就是澳标2脚比3脚少的那个脚） ...
澳标的安全，插头火零有点塑料保护，插头有点松动也不会偶然使用触电，日本的有一种是有火零区分，一个插头大一点，同样有点塑料保护，还有锁定孔。
cnmlq 发表于 2017-1-9 20:51
英标最棒，安全性考虑满满
我去{:5_622:}英标是几个标里最反人类的设计了，要超大电流的用专用插头好了，比如空调稍大点功率的都是不配插头的，英标下民用小电器一个大块头插头真是累赘的可以 国标二三插不能共用是浪费资源 寂寞了，总想搞些动静出来。。。赵国类似机构太多，都是闲的蛋疼 国标都被几个行业事实垄断者把持，比如母牛。前阵子退皮鞋，才发现福建那几个鞋厂主推的轻标，居然不要求标注内里材质 cnmlq 发表于 2017-1-11 03:53 static/image/common/back.gif
大个几毫米算事？搞不懂你们的容忍标准。安全性远比几毫米重要
不能这么说 iPhone国标插头多小 带个小电器都要搞这么大的插头 是浪费了 给生活带来了不变。国标插头可折叠 英标很难折叠 样子说实话也是最丑的 为了安全牺牲了太多了
cnmlq 发表于 2017-1-11 14:34 static/image/common/back.gif
少见折叠是真的，可你见国标澳标三脚插头有折叠的吗，一样没有
你拿三脚插头去比不带地线的两脚插头明显 ...
很多随身小电器不需要接地的 接了也白接 方便携带不也很重要吗
页:
[1]