81036 发表于 2008-4-20 20:43

xxc3235797 发表于 2008-4-20 21:18

回复 1楼 的帖子

比比光杯口径就知道了 :lol mzzlg大头口径33深度30手榴弹我还真不太清楚

太阳神 发表于 2008-4-20 21:35

我二个都有,但是没有对比过.
觉得老李的应当更好点
但是M老大的真是便宜啊

xxc3235797 发表于 2008-4-21 20:05

回复 3楼 的帖子

老周那个大头是够便宜而且还是p4同级别光杯应ｍ大头射程应该很不错了　　　不过新版手榴弹　那个杯子应该和ｄｂｓ有的一拼　是４２的口径的大杯子　　如果我记得不错应该是直驱的　如果是新玩家建议上ｍ大头　　价钱可是手榴弹的一半不到呢但性能　也很不错的　直接干掉ｗｔ１

[ 本帖最后由 xxc3235797 于 2008-4-21 20:19 编辑 ]

g4joe 发表于 2008-4-21 23:18

M的大头我没有,不好作评价!
XZ3是有电路的,而且是5组调光!可玩性很高!
在我手里亮度和远射都排第二!次于DBS,但绝对高过A9,A8,
个人觉得值!起码也是金属光杯,表面硬氧处理,外形有点象U2..........

小文子 发表于 2008-4-21 23:26

MZZLG的性价比好啊！呵呵！同为外壳组件，手榴弹贵10块哈！呵呵！

大白狼 发表于 2008-4-22 06:14

有钱人发烧折腾，穷人发烧讲究性价比，M的就是粗糙了点，用用还是可以的。

asdzxcqw 发表于 2008-4-22 08:03

手榴弹镀层好,做工好,外形漂亮.亮度远射很强.光杯口径42X39mm.....看你怎样选择了,图便宜就M.

[ 本帖最后由 asdzxcqw 于 2008-4-22 08:06 编辑 ]

LyBanana 发表于 2008-4-22 15:48

cwscws 发表于 2008-4-22 16:27

42×39和A9一样啊，怎么干掉A9？:lol
A9光杯那镀层没得说，XZ3没见过，不好说

pxff1 发表于 2008-4-22 16:53

LyBanana 发表于 2008-4-22 17:53

xxc3235797 发表于 2008-4-22 18:11

回复 12楼 的帖子

不知楼上的手榴弹是新版的还是老板的新版的xz3手榴弹 光杯是42*38的q5而老周的大头是33*30的p4 我估计楼上的手榴弹是老版的q2手榴弹吧？

LyBanana 发表于 2008-4-22 18:12

asdzxcqw 发表于 2008-4-22 18:19

原帖由 cwscws 于 2008-4-22 16:27 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
42×39和A9一样啊，怎么干掉A9？:lol
A9光杯那镀层没得说，XZ3没见过，不好说
A9的光杯是42X36mm,深度少了3mm,怎么和XZ3一样?:lol :lol :lol

xxc3235797 发表于 2008-4-22 18:21

回复 14楼 的帖子

其实也没什么如果杯子好光斑差距只会再口径上有区别老周那杯子这次实在是不错了 而且价格实在便宜的***:lol 关于金属杯与塑料杯 我始终认为 只要反射好无所谓什么材质杯子   而且现在的大功率单核led放在大头上 对于散热要求并不高 所以也就无所谓什么杯子辅助散热了

sanmaotage 发表于 2008-4-22 20:02

看了各位介绍，真想败个mzzlg大头，要筒身套件，7135*3调光，驱动n4，但未动手，手边的手电不少了，看看不错，加上手边18650有20节。唉，银子少不好办啊。:Q :'(

xxc3235797 发表于 2008-4-23 13:28

回复 17楼 的帖子

除了n4不好找 其他的都可以从mzzlg一家找到

死神的镰刀 发表于 2008-4-23 13:36

还是XZ3强，光杯和DBS得一样得（远射）。:lol

acok 发表于 2008-4-23 17:33

页: [1] 2
查看完整版本: mzzlg大头和老李的新版手榴弹