关于菲尼克斯HL50的CR123
\如今探洞的我对于光源这东西要求很严谨，综合性比价下来，我觉得菲尼克斯这款品牌是一款非常不错的选择
HL50，是菲尼克斯的一款力作，虽然在探洞中他不会是我的主要光源，但是也会用他它作为备用光源使用（主力光源为HL55）
一般徒步及夜行或夜跑我会带上HL50，但是用久了觉得AA电池的消耗，及它原本更小巧的设计
但是苦于他的3.0V电压，本想用奈特科尔的CR123电池，但是电压过大，不推荐
终于在某宝上找到这款可充电CR123，而且有1300毫安
问题来了，标注的3V不知道靠谱不靠谱，加上1300毫安的存量也有待怀疑，
而且使用中少了一个档位，自然而然不爽
不知道坛子里有没有推荐储电量大一点的可充电电池的推荐，适合这款让人爱不释手的小可爱HL50
1300绝对是虚标，现在可充电的也就400多。
CHINA984110 发表于 2017-1-12 23:08
1300绝对是虚标，现在可充电的也就400多。
我也感觉是虚标，但是还行把，毕竟可充电，而且3V电压，主要是他自己品牌都没出CR123的可充电电池
楼上正解，16340磷酸铁锂的也就400，3.7v的锂电700，当然这个电压太高。既然是备用筒，不如用一次性cr123a了，容量大，保质期长。另外，力特朗这牌子恐怕虚标仅次于山火了。 楼主id很赞
光电宝宝 发表于 2017-1-12 23:27
楼主id很赞
哈哈，那要看你想象空降了
力特朗，倍量，德力普，这是“假洋牌”的3个典型代表，
是我认为非常垃圾的3个电池牌子，虚标，误导新人，这种“打上假洋牌”的国产货，建议远离它们................ 18650充电锂电池 发表于 2017-1-13 00:28
力特朗，倍量，德力普，这是“假洋牌”的3个典型代表，
是我认为非常垃圾的3个电池牌子，虚标，误导新人， ...
没办法啊，菲家自己不出合适的电池，将就用了，电量是有点虚，电压应该偏高（因为少档），一次性的成本又高
Olight (RCR123A) 650mAh跟Keeppower 16340 700mah 保護板鋰電池.......其他都是虛標（內容400，虛標1000以上） hellcopy 发表于 2017-1-13 01:33
Olight (RCR123A) 650mAh跟Keeppower 16340 700mah 保護板鋰電池.......其他都是虛標（內容400，虛標1000以 ...
两个电池都是3。7V的....
勃大劲深 发表于 2017-1-12 23:16
我也感觉是虚标，但是还行把，毕竟可充电，而且3V电压，主要是他自己品牌都没出CR123的可充电电池
...
我有之前在先锋家买的德朗能3.2V磷酸铁锂，充电截止电压3.7伏，一般放置一段时间到3.4V左右，400mAh,应该可以用。现在耐时有CR123，3V的也应该可用，不过昨天的先锋电池事件要观望一下。
雷鹰的可充123 标称550mah，早期就有口碑！但我还是不买，容量太小了。 去买top吧，质量还是不错的，
15块4节，cr123a里算便宜了……
CHINA984110 发表于 2017-1-13 09:47
我有之前在先锋家买的德朗能3.2V磷酸铁锂，充电截止电压3.7伏，一般放置一段时间到3.4V左右，400mAh,应该 ...
主要没有设备检测，随便乱用又爬烧坏筒子，够纠结！
太阳泪 发表于 2017-1-15 09:27
去买top吧，质量还是不错的，
15块4节，cr123a里算便宜了……
TB上没有搜到top这个品牌的CR123
垂直曲线 发表于 2017-1-15 01:10 static/image/common/back.gif
雷鹰的可充123 标称550mah，早期就有口碑！但我还是不买，容量太小了。
电压问题
页:
[1]