marlin 发表于 2017-1-22 11:35

能研bc3100测AA容量不准

2.2版本的，近期测试富士通1900和2700的容量。开苞后先3个循环，再测出来1900的只有1700多，1800多的容量。2700的是2500多的容量。有些坛友说1900能测出2100多，为什么我这个反而小这么多。电池是大家推荐的商家那里买的。是不是我手上这个3100有问题？或者大家有更推荐的测试容量的充电器吗？请不吝赐教。

rbi 发表于 2017-1-22 11:46

或者你收个68D 做个对比测试看， 68那货评价还是很准的。

TEMS 发表于 2017-1-22 11:49

以前老的慧眼准

TEMS 发表于 2017-1-22 11:50

现在测电池用智育的板测试，很准，很多电池都可以测

jackiezgs 发表于 2017-1-22 12:28

基本不太信那种充电器这次容量测试的测试结果

dainiao110 发表于 2017-1-22 12:47

惨

marlin 发表于 2017-1-22 13:38

TEMS 发表于 2017-1-22 11:50
现在测电池用智育的板测试，很准，很多电池都可以测

好的，谢谢

marlin 发表于 2017-1-22 13:39

rbi 发表于 2017-1-22 11:46
或者你收个68D 做个对比测试看， 68那货评价还是很准的。

多谢，我也在关注这款

marlin 发表于 2017-1-22 14:43

rbi 发表于 2017-1-22 11:46
或者你收个68D 做个对比测试看， 68那货评价还是很准的。

暂时先入了个936D

strub 发表于 2017-1-22 14:51

3100挺差劲的   很多莫名其妙的故障

58238257 发表于 2017-1-22 15:38

3100不要使用大电流放电，我买的是2.3版的，一直充18650和26650，也兼职镍氢，放电和专用仪器对比过高了约4%到5%，把测的容量乘以95%就好了

rbi 发表于 2017-1-22 15:48

marlin 发表于 2017-1-22 14:43
暂时先入了个936D

现在的936D都是新版的，非常高垃圾， 其精度只相当于以前的936E。兄弟你真的买错了这次，包你后悔。
目前的68D才相当于老版本的936D

buyuliang 发表于 2017-1-22 15:50

这个给力奥

新市委书记 发表于 2017-1-22 15:59

很鸡肋的东西

marlin 发表于 2017-1-22 16:05

rbi 发表于 2017-1-22 15:48
现在的936D都是新版的，非常高垃圾， 其精度只相当于以前的936E。兄弟你真的买错了这次，包你后悔。
目前 ...

唉，看来功课还做的不够。那请问你有68D的链接吗，能不能告诉我一下

lho 发表于 2017-1-22 16:55

58238257 发表于 2017-1-22 15:38
3100不要使用大电流放电，我买的是2.3版的，一直充18650和26650，也兼职镍氢，放电和专用仪器对比过高了约4 ...

我的能研3100是2.1版的，15年2月买的，放电容量是有点偏高。

mytomatoes 发表于 2017-1-22 17:01

我只相信我的万用表和北京时间

ss9g 发表于 2017-1-23 01:24

楼主放电的电流是多少？如果大电流放电应该是达不到标称容量的，用0.2c试一下

rbi 发表于 2017-1-23 08:58

marlin 发表于 2017-1-22 16:05
唉，看来功课还做的不够。那请问你有68D的链接吗，能不能告诉我一下

额，你自己发帖子问问吧， 以前是南京先锋动力家有的，现在他家没这货了，我也不知道了。你刚收的936D，我建议如果你可以退的话就退掉吧， 这里很多人买过了，你懂的。

linhuajin 发表于 2017-1-23 14:25

我买过一个，不是一般的难用，已经在一次脾气暴发时踩烂了
页: [1] 2 3
查看完整版本: 能研bc3100测AA容量不准