scott331 发表于 2017-2-6 20:59

小米QC3.0快充对比

小米5充电器用的是高通QC3.0协议，属于高通快速充电器，设备型号为MDY-08-EH

小米5充电器有两家代工企业，一家是东莞奥海，一家是江苏辰阳。


东莞奥海


江苏辰阳


东莞奥海的重量


江苏辰阳的重量


两个充电头都是铜插镀铬，所以磁铁是吸不住的


印刷上区别很明显，奥海的要比辰阳的字迹浓，摸起来奥海的也要比辰阳的有凹凸感。


空载电压奥海的只有4.9V


辰阳的空载电压有5.1V

插上米2万充电宝测试最大功率


奥海的


辰阳的




scott331 发表于 2017-2-6 21:09


找了一张三级图

whseen 发表于 2017-2-6 21:23

要是楼主的手机采用三锂串联更好，可大大提高充电效率。

黄土高坡 发表于 2017-2-6 23:08

无论重量还是空载相差很小，我更相信是个体差异

LESLIE123 发表于 2017-2-6 23:14

喜欢空载电压高点的，充5v设备快

bmabc 发表于 2017-2-6 23:19

快充很快就要统一标准了，这些qc3.0、4.0还有各家的快充，很快就会消失。以后都是pps一统天下了。

hntc123 发表于 2017-2-6 23:34

pps是什么？

Jachan 发表于 2017-2-7 00:11

hntc123 发表于 2017-2-6 23:34 static/image/common/back.gif
pps是什么？

好像叫Programming power supply

whseen 发表于 2017-2-7 01:48

本帖最后由 whseen 于 2017-2-7 01:56 编辑

Jachan 发表于 2017-2-7 00:11
好像叫Programming power supply
最好直接来个多电压输入就可以了，有5V 9V 12V三种启动电压。OPPO的VOOC最好，从原理上看，就是把充电管理移到外面了，可去掉一个手机的发热源降压电路直流变换，还可以配合专用充电宝，提高总体效率，可以设计出可换18650和整体式两种充电宝外观方案。

buyuliang 发表于 2017-2-7 07:53

在别论坛看到了

oneone1987 发表于 2017-2-7 08:46

whseen 发表于 2017-2-7 01:48
最好直接来个多电压输入就可以了，有5V 9V 12V三种启动电压。OPPO的VOOC最好，从原理上看，就是把充电管理 ...

pps把大电流低压充电的方案也整合了

jcy8 发表于 2017-2-7 09:07

whseen 发表于 2017-2-7 01:48
最好直接来个多电压输入就可以了，有5V 9V 12V三种启动电压。OPPO的VOOC最好，从原理上看，就是把充电管理 ...

大电流对线材要求高
现有的线材和接口都不满足
高压小电流成本低，容易普及

whseen 发表于 2017-2-7 13:00

jcy8 发表于 2017-2-7 09:07
大电流对线材要求高
现有的线材和接口都不满足
高压小电流成本低，容易普及


http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=488193&extra=高压小电流，再搭配上品胜的三锂串联均衡技术后，可提高总体效率，设计快充5V 9V识别输出只需一个降压电路就可以了，buck降压电路效率容易做高技术最成熟，稍微困难的是12V输出需要升降压方案。实际上手机12V输入，进入到单体锂电池需要降压电路变成大概3.7V，压差大发热也会变大，一般没必要快充。

metall1 发表于 2017-2-17 10:21

这充电器现在闲鱼30带线包邮，不知道是什么产品
页: [1]
查看完整版本: 小米QC3.0快充对比