对比后，又撸了几个不错的LED灯。
经过对比后，纳晶的表现的确是最出色的的。不过微工的价格虽然便宜不少，但是表现不像价格差的那么多。由于纳晶价格过于高，微工的表现如果不去对比的话，其实也看不出区别。所以又买了几个微工，把家里的普通LED都成高显指的。不为别的，只为看到的人脸不再是没有血色的东亚病夫。先不买很多，听说论坛大神过段时间也会出高显指的，到时候再撸一些对比下。烧高色显有点过了有这钱 撸松下成品吸顶灯 足够好了 好像有一些荧光粉光衰较快，青色和橙色荧光粉容易失效，楼主的需求可以买高显色性日光灯管，一般用在印刷样张对照台。 有钱任性
whseen 发表于 2017-2-28 14:02
好像有一些荧光粉光衰较快，青色和橙色荧光粉容易失效，楼主的需求可以买高显色性日光灯管，一般用在印刷样 ...
正是因为这样子，我买的多，改驱动降功率用数量来弥补亮度不足。其实高显指有很多选择，日光灯管当初也考虑过，只是因为受不了冬天的那个预热的过程，就没选。
whseen 发表于 2017-2-28 14:02
好像有一些荧光粉光衰较快，青色和橙色荧光粉容易失效，楼主的需求可以买高显色性日光灯管，一般用在印刷样 ...
另外，我正好也是彩色扩印设备调试员。说实话，比色对光源要求是高，但是客户真不一定用好灯，随便买个日光灯或者LED灯就装上的比例还不少。所以对于我们这些人来说，高显指的照明还真不是必要的（当然有了更好，工作更高效），得有恶劣的照明环境下也能调出正确色彩的本事。家里上高显指灯，纯粹为了舒适性，和职业无关。
lfitwy 发表于 2017-2-28 14:04
有钱任性
我真不算有钱人，普通工薪族，这些钱看起来很多，但是并不是日常性的开支，多花的这些钱，平常多加几个班，就回来了。
哦
whseen 发表于 2017-2-28 14:02
好像有一些荧光粉光衰较快，青色和橙色荧光粉容易失效，楼主的需求可以买高显色性日光灯管，一般用在印刷样 ...
这个是量子点做的，没有青色或橙色荧光粉。量子点荧光粉发光波长是根据荧光粉颗粒大小来的。
普通LED里也没有青色或橙色荧光粉，就一种黄颜色的荧光粉，激发后基本上光谱都集中在黄光那一块，和蓝光配成白色，所以显色性很差。
日光灯管高显色的也就三基色荧光粉，和量子点的全光谱比不了。
whseen 发表于 2017-2-28 14:02
好像有一些荧光粉光衰较快，青色和橙色荧光粉容易失效，楼主的需求可以买高显色性日光灯管，一般用在印刷样 ...
另外这个灯泡荧光粉没有和LED封装在一块。
飞毛腿 发表于 2017-9-10 10:07
另外这个灯泡荧光粉没有和LED封装在一块。
后期的话更换成本应该便宜，灯珠坏了可以单独更换，荧光不用换。。。量子技术网上搜的好多有关电视显示，LED照明的结果没多少。
whseen 发表于 2017-9-10 18:32
后期的话更换成本应该便宜，灯珠坏了可以单独更换，荧光不用换。。。量子技术网上搜的好多有关电视显示， ...
更换只有DIY达人会了，一般人只能换。
量子点技术原本就是应用在电视上的，照明算是下放。
显示屏幕对色彩的要求高，价格也更贵，好技术更有用武之地。
一直用着微工.
纳晶是谁?ledisun? 当年液晶电视的CCFL技术，也是照明行业非常垂涎的一项技术。普通的日光灯，是用的热阴极，时间一长灯丝就烧断了。但是CCFL是冷阴极，寿命比普通日光灯长得多。
直到后来LED背光兴起，才取代了CCFL背光。 飞毛腿 发表于 2017-9-10 19:49
当年液晶电视的CCFL技术，也是照明行业非常垂涎的一项技术。普通的日光灯，是用的热阴极，时间一长灯丝就烧 ...
CCFL好像到最后都没下放吧,我记得直到换LED之前,我还用的是普通的荧光灯管……
请PM个购买地址，我也撸一些。 请PM个购买地址，我也撸一些。 itismemario 发表于 2017-9-10 19:53
CCFL好像到最后都没下放吧,我记得直到换LED之前,我还用的是普通的荧光灯管……
...
是的，没下放过。当时有个电脑杂志曾经介绍过这些。
冷阴极灯管只用来做过霓虹灯和小夜灯。
maha 发表于 2017-9-10 20:13
请PM个购买地址，我也撸一些。
淘宝有旗舰店,就是我说的那个英文名的.查了一下应该就是这个,纳晶、量子点、高显色.
我已经忍不住撸了两个球泡……真是毒坛,又剁手了.
又放毒啊
页:
[1]
2