Prophet 发表于 2017-3-10 14:37

爆点料，对比松下和FDK

sanyo eneloop 开创了低自放镍氢先河。其使用稀土镁系超晶格储氢合金。比老一代AB5型储氢合金性能有了巨大提高。
我以前说过，sanyo 的超晶格储氢合金技术水平最高。
现在爆点料。看图。






以上是这两家日企对所用超晶格储氢合金技术要求。
显然，在容量相同的前提下，FDK 寿命更优。






























农村小伙负二代 发表于 2017-3-10 15:08

拿数据说话不错

cqtyyd 发表于 2017-3-10 15:18

说实话，没看明白~
循环寿命不是应该数值越大越好吗？

另外请教楼主，这个数据是三洋被兼并前的吗？否则现在爱乐普和富士通的电池不都是fdk生产线的东西吗？

zhy1 发表于 2017-3-10 15:23

看看

深圳鑫粤数码 发表于 2017-3-10 15:32

很不错的样子 顶

aaron218 发表于 2017-3-10 15:36

cqtyyd 发表于 2017-3-10 15:18
说实话，没看明白~
循环寿命不是应该数值越大越好吗？



貌似是由于FDK是80%，松下是60%？？

不过为啥都只有300来次？不是2100次什么的么

kvv 发表于 2017-3-10 15:37

你提供的图上来看，松下的更好些了

whseen 发表于 2017-3-10 16:01

最好能结合氢燃料电池技术，采用固体电解质。万一缺水内阻变大就拧开负极，重新加满纯净水就变好。

Prophet 发表于 2017-3-10 16:38

cqtyyd 发表于 2017-3-10 15:18
说实话，没看明白~
循环寿命不是应该数值越大越好吗？



松下的寿命数据是 衰减到60%的次数。FDK是衰减到80%的次数。尽管松下的数字比FDK高了50次，但是从80%再衰减到60%，次数可是大于50次的。当然是FDK 性能更好些。当年拆分收购sanyo，镍氢部门卖给了FDK，松下却获得了eneloop金字招牌。可以耍流氓，卖 made in chinaeneloop。
sanyo 用的超晶格储氢合金是自家自产自用。松下、汤浅还买**的合金用。业界公认当年的sanyo 合金性能最好。
当然了，合金仅仅是一方面，还有电池隔膜等其他方面。FDK继承了sanyo 衣钵。
以上贴图是我摘了电池行业的资料。如今**也已经把超晶格储氢合金出口给了倭狗，但是客户没有FDK。





wwwcwh 发表于 2017-3-10 16:38

想入4颗松下59－20＝39包邮，这价格怎么样？

Prophet 发表于 2017-3-10 16:39

kvv 发表于 2017-3-10 15:37
你提供的图上来看，松下的更好些了

错，FDK 更好。
松下的标准定得低。

Prophet 发表于 2017-3-10 16:41

cqtyyd 发表于 2017-3-10 15:18
说实话，没看明白~
循环寿命不是应该数值越大越好吗？



这两组数据是松下、FDK两家的技术要求。要求合金能达到此标准。
国内电池行业打探得到的。

Prophet 发表于 2017-3-10 16:42

aaron218 发表于 2017-3-10 15:36
貌似是由于FDK是80%，松下是60%？？

不过为啥都只有300来次？不是2100次什么的么


合金有一套测试方法，充放氢测试。不是电池寿命试验。

Prophet 发表于 2017-3-10 16:43

wwwcwh 发表于 2017-3-10 16:38
想入4颗松下59－20＝39包邮，这价格怎么样？

想买就买，换成我。洋货FDK，国货byd、飞狮。

篮球部小田 发表于 2017-3-10 16:44

有意思,mark

wwwcwh 发表于 2017-3-10 16:47

Prophet 发表于 2017-3-10 16:43
想买就买，换成我。洋货FDK，国货byd、飞狮。

好的，谢了！！

issong 发表于 2017-3-10 17:08

没看明白。

电池帝 发表于 2017-3-10 19:28

已阅！！！！！

篮球部小田 发表于 2017-3-10 19:54

Prophet 发表于 2017-3-10 16:38
松下的寿命数据是 衰减到60%的次数。FDK是衰减到80%的次数。尽管松下的数字比FDK高了50次，但是从80%再衰 ...

好奇**是哪家公司？怎么还成了屏蔽词？

buyuliang 发表于 2017-3-10 20:25

顶
页: [1] 2
查看完整版本: 爆点料，对比松下和FDK