dadage 发表于 2017-3-11 11:39

mscdex 发表于 2017-3-11 08:26
给小孩子不要用led大人无所谓

不要给小孩吃转基因,大人无所谓{:5_589:}

dadage 发表于 2017-3-11 11:47

stone.c 发表于 2017-3-11 09:49
家里六个松下节能灯,从03年用到现在,原来每天七八个小时,后来每天两三个小时,啥事儿没有,看着比现在 ...

过去整批换欧司朗和飞利浦那种螺旋状的节能灯,价格贼贵,寿命都不行。

反正是整批换的,3500K暖色,也无比较,感觉不到光色舒服与否。至于蓝光损害,肯定比液晶电视小,再讲究没必要。。。

dadage 发表于 2017-3-11 11:53

guyi168 发表于 2017-3-11 11:07
还是觉得节能灯好,led功率因数普遍低,并不节能,好的led价格又比较贵

谁知道电网偏感性还是容性,说不定纠偏了也难说,我赶脚电表计量的功耗低就算节能。。。

mscdex 发表于 2017-3-11 12:52

dadage 发表于 2017-3-11 11:39 static/image/common/back.gif
不要给小孩吃转基因,大人无所谓

转基因不一样吧,大人孩子都别吃http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/04.png小朋友因为视力还没发育完全,会受到伤害,大人没事

dadage 发表于 2017-3-11 13:03

mscdex 发表于 2017-3-11 12:52
转基因不一样吧,大人孩子都别吃小朋友因为视力还没发育完全,会受到伤害,大人没事
...

转基因的隐形危害人类无法预知,是否造成基因危害的遗传更是一无所知,但显性危害并不明显。为安全计,不再考虑生育人士,对于防不胜防的转基因食品,吃了也就吃了,但未曾生育的孩子们,还是尽量不接触转基因食品为好。。。

wlbx 发表于 2017-3-11 13:42

dadage 发表于 2017-3-11 07:34 static/image/common/back.gif
荧光节能灯,质量可靠的确是不错的,但冬天亮灯有过程,且节能上只能做到60LM/W等都是短板。

家用LED灯 ...

荧光灯60lm/W的数据早就过时了。osram官网几年来我一直在关心他们的数据更新,现在28W/840的灯在35度时已经有2900lm了。超过100lm/W。重点是,温度越高荧光灯的效率越高,LED的效率越低。另外LED的驱动电压低,导致驱动的效率没有荧光灯高。最后就是没有主动散热的LED光衰快。最终算下来,LED比荧光灯还差。

mscdex 发表于 2017-3-11 14:31

dadage 发表于 2017-3-11 13:03 static/image/common/back.gif
转基因的隐形危害人类无法预知,是否造成基因危害的遗传更是一无所知,但显性危害并不明显。为安全计,不 ...

是呀,不确定安全之前,少吃为好

buyuliang 发表于 2017-3-11 15:38

这个啊

penetrating 发表于 2017-3-11 15:52

相比节能灯,还有一个优点,开灯即可达最大高度,不象节能灯要等上一会。另外,更适合用于频繁开关场合,尤其是恒流的。

dadage 发表于 2017-3-11 15:56

wlbx 发表于 2017-3-11 13:42
荧光灯60lm/W的数据早就过时了。osram官网几年来我一直在关心他们的数据更新,现在28W/840的灯在35度时已 ...

那好,将来CCFL和LED又有得一拼了。预测一下,LED取代CCFL时,液晶电视大涨价,重回CCFL时代时,不会又是大涨价吧。。。

三原色2012 发表于 2017-3-11 21:10

EVOLTA 发表于 2017-3-11 11:06
用长虹5000K的色温还是很舒服的!

对的,现在买灯只买4000-5000K的。

EVOLTA 发表于 2017-3-11 21:12

dadage 发表于 2017-3-11 11:47
过去整批换欧司朗和飞利浦那种螺旋状的节能灯,价格贼贵,寿命都不行。

反正是整批换的,3500K暖色,也 ...

节能灯用手机靠近点拍照也有频闪的,大概10厘米内!

wlbx 发表于 2017-3-11 23:57

dadage 发表于 2017-3-11 15:56 static/image/common/back.gif
那好,将来CCFL和LED又有得一拼了。预测一下,LED取代CCFL时,液晶电视大涨价,重回CCFL时代时,不会又是 ...

不至于,光通量差不多,但是LED单面发光,在屏幕方面优势太明显。

xiaozwz 发表于 2017-3-19 10:29

LED灯泡目前有很多种.有个趋势是灯丝灯会越来越多.目前灯丝灯的成本还是偏贵 国内市场还没热起来.但小众高质量的产品可以试试了.
像这家在做的全是显色95以上的 恒流驱动无频闪.360度发光角至少15000小时的寿命.

mscdex 发表于 2017-3-19 11:12

xiaozwz 发表于 2017-3-19 10:29 static/image/common/back.gif
LED灯泡目前有很多种.有个趋势是灯丝灯会越来越多.目前灯丝灯的成本还是偏贵 国内市场还没热起来.但小众高 ...

这个看起来没有任何辅助散热,不会光衰吗

xiaozwz 发表于 2017-3-20 17:38

mscdex 发表于 2017-3-19 11:12
这个看起来没有任何辅助散热,不会光衰吗

灯丝灯在前2年根本不成熟。现在远非前几年。线性恒流驱动的成熟,发光效率高于其它类型的灯泡。寿命这种灯15000小时是可以保证的
,另外散热方面简单说下 其它类型的LED灯泡必须有大量的铝散热片来散热本身和LED芯片有关系。灯丝灯上的灯条上布满了LED芯片 同尺
寸大小的芯片在灯丝灯上实际用的电流非常小 这样一来光效高另外散热少。所以灯丝灯成本方面LED芯片比例是最大的。另外这灯泡和传统灯泡类试内部充满了惰性气体(降低温度实现热辐射对流)目前这种灯的成本是高于市面上铝壳的灯泡。所以目前情况下国内还没流行起来但欧美目前已经大量采购。还有这灯的发光更接近传统灯泡的360度发光。
另外其光斑曲线也会越来越接近传统类型。当然这类型的要做大功率是困难的。目前8瓦功率基本是最大的在保证稳定条件下。
我发图的这家公司是采用自有发明技术过滤灯光实现高显色九五以上的听说这灯光的光谱还和下一代OLED 光谱一样的。

mscdex 发表于 2017-3-20 19:10

xiaozwz 发表于 2017-3-20 17:38 static/image/common/back.gif
灯丝灯在前2年根本不成熟。现在远非前几年。线性恒流驱动的成熟,发光效率高于其它类型的灯泡。寿命这种 ...

哦,谢谢解惑

苏呆子 发表于 2017-3-20 20:18

家里一半换成了LED,还有一半是节能灯,LED一开就最亮,节能灯要等十多分钟,灯管热了才达到最亮
页: 1 [2]
查看完整版本: 请问家用灯泡的问题!