这里有没有人玩无刷电机的
如图，这个电机的定子每个槽之间不是均匀的，磁铁是10p或14p，原来的软磁也搞坏无法分辨，自己加上去的磁铁虽然能转，但是这个顿唑感感觉不对，一下轻一下重一下长一下短，，转速慢时感觉很不爽，这个磁铁怎么排布感觉都不对
本帖最后由 whseen 于 2017-3-22 00:23 编辑
这个无刷线圈估计是为了让霍尔减小干扰，线圈留出的空隙好像是安装霍尔，只能配合霍尔无刷驱动板，航模的无霍尔无刷电调检测的是反电动势，反电动势检测偏移肯定容易发生脉冲的转矩，只能调试无刷电调源程序，来兼容一些不常见的无刷电机。我的话只玩过电脑风扇服务器拆机风扇里的单相十字无刷电机。最好找个指南针，大概测量下绕组磁极，估计线圈绕法。重组磁钢16块，或者8块测试下有可能会变好。 whseen 发表于 2017-3-22 00:13 static/image/common/back.gif
这个无刷线圈估计是为了让霍尔减小干扰，线圈留出的空隙好像是安装霍尔，只能配合霍尔无刷驱动板，航模的无 ...
不是的，霍尔是装PCB反面的，这个线圈就是装10-14p磁铁的，装8-16是不行的，装14p强磁扭力挺大，24v有两百多瓦，用手握住大转子都很难堵转，问题就是这14块磁铁排布的问题
这样也是可以的，而且性能也不错
2012阿拉丁 发表于 2017-3-22 08:17 static/image/common/back.gif
这样也是可以的，而且性能也不错
这个只利用6个槽？
hz0828 发表于 2017-3-22 10:05
这个只利用6个槽？
对，只绕6个槽，并且性能差不多
2012阿拉丁 发表于 2017-3-22 10:56 static/image/common/back.gif
对，只绕6个槽，并且性能差不多
6n14p？这不科学吧，六个槽铜线减少了一半，功率也只有一半？
2012阿拉丁 发表于 2017-3-22 10:56 static/image/common/back.gif
对，只绕6个槽，并且性能差不多
有时间再验证一下
hz0828 发表于 2017-3-22 00:59
不是的，霍尔是装PCB反面的，这个线圈就是装10-14p磁铁的，装8-16是不行的，装14p强磁扭力挺大，24v有两 ...
原来的好像是10到14P的，14P的可以带动大螺旋桨，不用买盘式无刷电机。
hz0828 发表于 2017-3-22 12:41
6n14p？这不科学吧，六个槽铜线减少了一半，功率也只有一半？
我也觉得是，这样的绕法功率肯定减小了，一般只有一半的满槽率。楼主的14P组合挺好的，可以替代很贵的盘式无刷电机。
hz0828 发表于 2017-3-22 12:41
6n14p？这不科学吧，六个槽铜线减少了一半，功率也只有一半？
但是每个槽可以绕的线更多了，可以把相邻槽的位置绕满，用的线量其实几乎一样
whseen 发表于 2017-3-22 13:26 static/image/common/back.gif
原来的好像是10到14P的，14P的可以带动大螺旋桨，不用买盘式无刷电机。
...
不玩模型，就玩电机
2012阿拉丁 发表于 2017-3-22 16:53 static/image/common/back.gif
但是每个槽可以绕的线更多了，可以把相邻槽的位置绕满，用的线量其实几乎一样
...
左右可以，但是上下有限制啊，绕会磨到转子的
whseen 发表于 2017-3-22 13:29 static/image/common/back.gif
我也觉得是，这样的绕法功率肯定减小了，一般只有一半的满槽率。楼主的14P组合挺好的，可以替代很贵的盘 ...
这个电机改完强磁发电也是很厉害的，用手指左右快速转动就能出1-2a电流，用1600转的锂电钻带动空载电压dc20v，改三角接法后短路电流已烧了我一个万用表的10a保险丝，这个转子外径也就75mm
页:
[1]