3332243 发表于 2017-3-25 23:36

niankeke 发表于 2017-3-25 23:49

貌似城市街道照明很多都是采用高压钠灯

zhangweiozw 发表于 2017-3-25 23:54

学习了，这个光效确实和led有一拼了，配套也更好搞。

3332243 发表于 2017-3-26 00:00

3332243 发表于 2017-3-26 00:07

mike7821 发表于 2017-3-26 00:27

3332243 发表于 2017-3-26 00:00 static/image/common/back.gif
高速上面最多了吧，不过很多路也慢慢换成LED了。原因大家都懂的。。。

原因没懂。不过我认为led的优势应该就是醒目，结构简单，维护容易，寿命长，散热没觉得太难

whseen 发表于 2017-3-26 00:54

3332243 发表于 2017-3-26 00:07
互相学习，这位大神有好推荐请指导哦

LED灯具便宜的确实不少虚标参数，好的价格又太贵。只能考虑自己设计合适的方案，比如CREE促销的灯珠应该会好些，恒流源尽量直接从厂家采购等。

wuyinglang 发表于 2017-3-26 08:05

用灯带勾出楼房轮廓，用高压钠灯照出楼的气势，用交通用的荧光板作文字或图案牌，哪效果才叫好，而且设计好了，还很省电……。

3332243 发表于 2017-3-26 09:19

3332243 发表于 2017-3-26 09:25

TUNGUSKA 发表于 2017-3-26 10:36

高压钠灯效率一向超过金卤及led，问题是那橙色光能不能符合使用要求。大楼整体照明其实完全不必往led方向考虑，很多是用单灯2000W的长弧金卤灯并列。

zw0476 发表于 2017-3-26 11:52

不明白(°ㅂ° ╬)好深奥啊！

3332243 发表于 2017-3-26 12:20

鑫粤数码科技 发表于 2017-3-27 18:44

说的很好

wangketian 发表于 2017-3-29 09:14

低层泛光，高层聚光.....

mscdex 发表于 2017-3-29 11:15

mike7821 发表于 2017-3-26 00:27 static/image/common/back.gif
原因没懂。不过我认为led的优势应该就是醒目，结构简单，维护容易，寿命长，散热没觉得太难
...

原因是国家补助，懂了不http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/04.png

mscdex 发表于 2017-3-29 11:16

楼主可以去别的大楼看看他们的照明设计，参考一下呀
页: [1]
查看完整版本: 研究了一下室外照明，来交交功课