lho 发表于 2017-3-30 21:38

剩下的用BC3100测容量，一般都是偏大的，还是EBD靠谱。





lho 发表于 2017-3-30 21:46

本帖最后由 lho 于 2017-3-30 21:48 编辑

然后说一下用EBD测内阻，直流内阻。很久以前测过，偏大很多，然后就没怎么用过。今天试了一下和YR1030交流内阻测试对比。
发觉比以前靠谱了不少，是不是改进了算法之类的？

用不同电流，隔几秒后测试，相同电流，有时每次测试都不一样。这个EBD用1C测试好像好一点。

YR1030，同一时间段，相同温度，每次测试不会相差超过0.3mΩ。

以下这个用EBD测的白富士通内阻，1900mAh，YR1030测的是18mΩ左右，看一楼。



























lho 发表于 2017-3-30 21:47

以下这个用EBD测的黑富士通内阻，2450mAh，YR1030测的是21mΩ，看一楼。
















lho 发表于 2017-3-30 22:08

cqtyyd 发表于 2017-3-30 16:07
楼主是个细心人呀！

工科男？

{:5_576:}小白一个

lho 发表于 2017-3-30 22:12

James600 发表于 2017-3-30 15:43
谢谢。因为这次我买了黑富士通，ebd测出来是18，比较好奇1030测黑富士通是啥结果
...

你有没试过多次测试都不一样？用多大电流测试？看我22楼用EBD测试的内阻，比以前靠谱了不少，但还是不及交流内阻测试的稳定。

cqtyyd 发表于 2017-3-30 22:17

数据很详实！谢谢楼主~
还是那句话，楼主是个细心人{:6_674:}

James600 发表于 2017-3-30 22:30

lho 发表于 2017-3-30 22:12 static/image/common/back.gif
你有没试过多次测试都不一样？用多大电流测试？看我22楼用EBD测试的内阻，比以前靠谱了不少，但还是不及 ...

和楼主一样用1a测试，的确每次都会不太一样，但还是有个大致范围在，和1030偏差也没想象中那么大，定量可能不够精确，但定性足够了http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png

maisher 发表于 2017-3-30 22:54

James600 发表于 2017-3-30 22:30
和楼主一样用1a测试，的确每次都会不太一样，但还是有个大致范围在，和1030偏差也没想象中那么大，定量可 ...

看说明只有a系列才能测内阻，你的m03+也可以吗？

篮球部小田 发表于 2017-3-30 23:13

maisher 发表于 2017-3-30 22:54
看说明只有a系列才能测内阻，你的m03+也可以吗？

没问题，新版软件支持了，一直用它测，正如楼主说的1c电流测出来比较准

James600 发表于 2017-3-31 06:38

maisher 发表于 2017-3-30 22:54 static/image/common/back.gif
看说明只有a系列才能测内阻，你的m03+也可以吗？

可以

wildcat 发表于 2017-3-31 07:34

ebd，c系列干啥的，功能和204重合了把。关键啥价位？
页: 1 [2]
查看完整版本: 用EBD和YR1030测的富士通，不错，数据达标。