但以理 发表于 2017-3-31 16:48

DOOM2014 发表于 2017-3-31 10:56
再等等,没有更好的就是他了

剛搜到有關x9的spec.



極亮25000可5分鐘,降到6000後,也可80分鐘,

可是只有370米 (則約34225 cd)

DOOM2014 发表于 2017-3-31 18:31

但以理 发表于 2017-3-31 16:48 static/image/common/back.gif
剛搜到有關x9的spec.



X9肯定秒这俩货,各种压制,当然包含价格
不过K60给我印象不错,我偏向X65

DOOM2014 发表于 2017-3-31 18:38

但以理 发表于 2017-3-31 16:48 static/image/common/back.gif
剛搜到有關x9的spec.



灯杯问题,如果是手提口径会大很多,射程也好很多,续航也好很多。不过能保持在6000也很牛。

dragon-light 发表于 2017-3-31 21:18

这要是单反光板的,效果一定很震撼。

yuhuan180 发表于 2017-3-31 23:36

但以理 发表于 2017-3-31 16:48 static/image/common/back.gif
剛搜到有關x9的spec.



太散了

bobhlw 发表于 2017-4-1 01:22

其实我想好奇的问一个问题 在光效没有大幅度提升的情况下,4*18650推16500流明的亮度,能持续多长时间呢?持续完这个时间又会消耗18650百分之几的电能?

bobhlw 发表于 2017-4-1 01:29

官网查了一下 xhp70的光效还不及xml2 xml2在理想状态下可以达到170lm/w。那么问题来了,以现在的led技术,达到4000流明输出,刨除损耗led端大概要有5000流明的输出。初步折算一下大概有50W功率(亮度越高光效越低),那么16650流明呢,松松100w了吧4颗18650怎么耐得住? 求解

ruan369 发表于 2017-4-4 20:53

bobhlw 发表于 2017-4-1 01:29 static/image/common/back.gif
官网查了一下 xhp70的光效还不及xml2 xml2在理想状态下可以达到170lm/w。那么问题来了,以现在的led技术, ...

电池端是11a。。。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: acebeam x45