panacea 发表于 2008-5-7 17:50

SUREFIRE的KT頭問題求教

各前輩們您好們好,首次發帖就提一連串問題,還望前輩見諒並請賜教。:loveliness:
緣起:
2008年的SUREFURE 實在太精采,又燃起我敗家的**,先前的一個疑問也再次出現心中,那就是渦輪頭的對應問題,想請教各位前輩這樣的配對正確嗎?

相容性:KT1:G2、6P、Z2、G2Z;C2、M2(含LED系列筒身)
KT2: G3、9P
KT4: M3、 M4

使用的燈泡:KT1:N1:65流明
KT2: N2:125流明
KT4:M3:MN15:125流明
MN16:225流明
M4 :MN60:225流明
MN61:350流明
以上為SUREFIRE的正式配對
問題:
1、不以顏色作為配對標準,僅以接頭尺寸相容而言,KT1=KT2=KT4,是否正確?
2、假設正確、那:KT2=KT4,所以MN15、MN16可用於G3、9P
3、假設正確、那:KT1=KT2,所以只要二次鋰電池電壓超過8V,N2可用於兩顆電池 的筒身上?是否正確?:victory:
4、KT4=KT5,是否正確?
其實這問題我還沒弄清楚,也不知這樣問合不合適,還望前輩指引一二。
ps我最想要UA2啦

babylu 发表于 2008-5-7 19:27

kt系列灯泡和 c系列不同的
6p 9p带反光碗的 而kt灯头自带 灯泡没有的
就是说电压相配 但是不相容.
其实一看就明白了
目前kt1 kt4比较多

panacea 发表于 2008-5-7 19:48

感謝回覆,您的意思是要用C系列原來的P60或P61直接用在KT頭上嗎?這應該不行喔!原場說明必須用KT頭專用燈泡才可

babylu 发表于 2008-5-7 19:51

:L就当我什么没说.

V_Gore 发表于 2008-5-7 20:48

含笑飄過.....









還是不要太無恥, 順便回一下貼

1. KT1=KT2, 就是6V 9V的分別
2. KT4是M口的, 只能M些列用, 而且聽說防震比KT1好, 但是好像在官方網頁落了畫.
3. 反正要用3.7V充電就只能用9V燈泡再用兩節3.7推. 比起3*CR123只有8成功力左右吧. 推薦還是兩顆帶保的17500比較好, 兩顆16340兩下就沒電了.
4. NO, 你這樣推法KT系列不都同化了嗎? :QKT5是8系列充電用的. 這裡一般沒人玩這個......

muscel 发表于 2008-5-8 09:32

1、不以顏色作為配對標準,僅以接頭尺寸相容而言,KT1=KT2=KT4,是否正確?

KT2=KT1,仅仅灯泡电压不同
KT4只能用于M接口的桶身

2、假設正確、那:KT2=KT4,所以MN15、MN16可用於G3、9P
不能

3、假設正確、那:KT1=KT2,所以只要二次鋰電池電壓超過8V,N2可用於兩顆電池 的筒身上?是否正確?
正确

4、KT4=KT5,是否正確?
KT5没用过

drifthat 发表于 2008-5-8 09:36

panacea 发表于 2008-5-8 11:12

開始有點清楚了,KT頭真沒玩過,所以問些傻問題,各位可別介意阿。:lol

augf 发表于 2008-5-8 11:46

页: [1]
查看完整版本: SUREFIRE的KT頭問題求教