dadage 发表于 2017-4-16 10:35

逮住温度细节深挖,体现一把工匠精神

坛上的兄弟,用时尚标贴,十有八九具有工匠精神,且在追求极致上,都是好工匠。。。

过去追求过的4.2000000,现在发现有多乌龙不说。。。

充电上,以前慢的,快的,啥都有说。至于温度对电池损害的讨论,除了现在,过去好像没有好好讨论过似的。

否则,蓦然回首,翻了过去的充电器,怎么从1/10C的傻充,到4C极速冲,啥都有捏。。。

充电温度到底对电池寿命影响有几何?机理是什么?

maisher 发表于 2017-4-16 10:43

并没有定论,只是某些人自以为是的猜测,不足以证明什么

dadage 发表于 2017-4-16 10:50

maisher 发表于 2017-4-16 10:43
并没有定论,只是某些人自以为是的猜测,不足以证明什么

那高温对电解质流失怎么说?

sunsbb 发表于 2017-4-16 11:14

科技在发展,人也在变化!

maisher 发表于 2017-4-16 11:27

dadage 发表于 2017-4-16 10:50
那高温对电解质流失怎么说?

到底流不流,温度与流失量大小,与寿命大小有没有谁测试过?
没有测试就下结论是极不严谨的,通俗的说就是:扯淡

cqtyyd 发表于 2017-4-16 11:29

电池温度过高肯定对寿命有影响。不管充电器是0.1c还是4c,注重的方面不同,在速度是关键的时候,电池寿命可以牺牲;在延长用电效率的方面,时间是次要的。

就和大家都知道快餐不好,但是它永远不会禁绝一样

yunfei5946 发表于 2017-4-16 11:38

电池是用的,不是什么神物件,任何粗用都不算什么,高温 低温 过冲 过放之后依然坚挺才能体现好电池的存在感

windows9 发表于 2017-4-16 11:43

maisher 发表于 2017-4-16 11:27
到底流不流,温度与流失量大小,与寿命大小有没有谁测试过?
没有测试就下结论是极不严谨的,通俗的说就 ...

严格的说,没有物理化学实验室都是扯淡,纸上谈兵是话题的动力,所以要宽松的论剑,你有你的经验,他有他的看法。

windows9 发表于 2017-4-16 11:49

我意淫下哈,电子运动就像水流一样,温度越高会越快,产生的压力也越大,尤其电解液和极板之间造成了某些压力下的物理损耗或损坏,加速了元素老化和寿命终结现象。

平流层 发表于 2017-4-16 11:53

看问题要相对看,快充发热等等都是和寿命容量内阻相反作用的,但是,你也不能把电池供起来,需要快充,时间值钱就快充,你的时间没电池价值值钱就浪费时间慢慢伺候呗。高温也是伴随快充才会明显出现的现象,所以还是可以归于时间的问题。
合理的温度范围内,偏高一些甚至还有利于电解质活化,加快充放速度提高效率,东北冬天相机手机电池基本要放内衣附近才可保证正常使用。
每个人的时间价值都不同,目的也不同,你可以不认可他的做法,但他那样做对他来说是值得就与你无关,也不必要非去纠正他让他按你的来。按自己得就好。

maisher 发表于 2017-4-16 11:59

电池在低温环境下效能不如常温,这是大家都能看得见的现象。夏天高温时好像并没有见到说效能下降的厉害
我只想说,意淫也好,扯淡也行,凭自己的经验去神话一些东西并贬低其他东西就没什么意思了,这个就超出了讨论范围。洗脑式洗地式言论并不适合作为技术讨论出现在这里

PBX2 发表于 2017-4-16 12:02

dadage 发表于 2017-4-16 10:50
那高温对电解质流失怎么说?

高温------水分蒸发
电解质不会----{:6_670:}流失

页: [1]
查看完整版本: 逮住温度细节深挖,体现一把工匠精神