论坛 › 电池、充电器、综合DIY › 碱性替代镍氢，现在是普遍现象

充电器电池 发表于 2017-4-19 21:22

新人来支持楼主。

火车快快开 发表于 2017-4-19 21:44

每次看教主的帖子我唯一想做的事情就是吃西瓜。

egmy 发表于 2017-4-19 21:46

从大趋势来看，镍氢取代一次性电池是王道

7885774 发表于 2017-4-19 23:10

碱性电池SI去，害老子遥控器，门铃一肚骚水。

wding0407 发表于 2017-4-19 23:14

egmy 发表于 2017-4-19 21:46
从大趋势来看，镍氢取代一次性电池是王道

真的是各取所需，没有什么王道。
大趋势应该是镍氢被锂电和一次性电池，双向挤压生存空间的。

wding0407 发表于 2017-4-19 23:15

本帖最后由 wding0407 于 2017-4-19 23:16 编辑

7885774 发表于 2017-4-19 23:10
碱性电池SI去，害老子遥控器，门铃一肚骚水。
问题是镍氢可能减少漏液，却不能杜绝。这是因为，镍氢里面同样有电解液，成分决定的。

我瞅瞅 发表于 2017-4-19 23:24

小电流还是一次性

gang0127 发表于 2017-4-20 00:00

能用充电为什么要用一次性，要提倡环保。和教主唱唱反调。
买了镍氢就要用，管它大电流，小电流。
大电流的时带不起了就要充电。
小电流就一年充一次，不放心半年充一次。

大漠无雪 发表于 2017-4-20 00:08

FDK-TWICELL 发表于 2017-4-19 10:40
就是怕碱性用在高档小电流电器上尿了还是锂铁电池放心

遥控之类用锂亚，动力之类尽可能用18650。几乎不用镍氢。

7885774 发表于 2017-4-20 00:44

wding0407 发表于 2017-4-19 23:15
问题是镍氢可能减少漏液，却不能杜绝。这是因为，镍氢里面同样有电解液，成分决定的。
...

问题是锂亚有靠谱的吗？上次看到什么L91还是什么型号99元4粒涨成百多元，评价也不太好，估计技术不太成熟。另外，10年前买的品胜镍氢，5，7号都有现在仍旧正常使用，CS2A拒充用傻充，手电及剃须刀上用不退休。至少我手上的充电镍氢没漏过。

wding0407 发表于 2017-4-20 01:01

本帖最后由 wding0407 于 2017-4-20 01:02 编辑

7885774 发表于 2017-4-20 00:44
问题是锂亚有靠谱的吗？上次看到什么L91还是什么型号99元4粒涨成百多元，评价也不太好，估计技术不太成熟 ...
是的，你说的，就是最大的问题。（我们不讨论固态电池）
漏液，是因为电池内的电解液是液体，液体，永远存在漏液的可能性。
其实，我碰上的所有电池，漏液的仅仅一起，是碱性电池。还是多年不用（至少10年以上）的遥控器。
理论上存在漏液的可能性，由于数量的庞大，再小的概率，也是会出现的。你没碰上，真的不代表没出现过漏液呀。
拿咱们任何一款熟悉的电池，无论是炭性、碱性、镍氢、铅酸、锂电，只要是含有电解液的，即使不考虑墨菲理论，
只是去百度、google去搜索，总可以找到抱怨漏液的。
理论会发生的事，就一定会发生。不以人的意志为转移。
再好的工艺，再好的制作，只能减少这个概率，却难以杜绝。
何况，数以亿计的镍氢呢？

spyaw 发表于 2017-4-20 02:50

镍氢总归是比锂电好伺候的。。。还不至于消失

bbk 发表于 2017-4-20 13:47

可是你漏液

FDK-TWICELL 发表于 2017-4-20 14:05

感觉遥控器这种电器用锂铁干电池比较靠谱并且可以用好几年不用换 不怕漏还相当耐用

zhangweixuanzzz 发表于 2017-4-20 14:33

wding0407 发表于 2017-4-19 21:02
太多了吧，这你要是出差，家里的电池没电，估计全要抓瞎。

LP、儿子不管充电

他们换电池用，都会先给我确认一下

wding0407 发表于 2017-4-20 14:48

zhangweixuanzzz 发表于 2017-4-20 14:33
LP、儿子不管充电

他们换电池用，都会先给我确认一下

是呀,这就是弊端,家里只有一个人懂,说明使用的品种过于繁杂了,好处可能是非常准确的匹配设备,弊端同样明显.
为了让各种设备正常工作,需要一个电池专家来操作.

zhangweixuanzzz 发表于 2017-4-21 20:46

wding0407 发表于 2017-4-20 14:48
是呀,这就是弊端,家里只有一个人懂,说明使用的品种过于繁杂了,好处可能是非常准确的匹配设备,弊端同样明 ...

我出差最多一天，无所谓了
他们5号镍氢还是认识的，14500锂电我在TT上写了“不是5号电池”，不会搞混

家里的工具什么的，他们也是不管的，我是天生劳碌命，他们会我也不让他们搞

asoya 发表于 2017-4-21 21:28

wding0407 发表于 2017-4-19 18:50
这个不仅仅和ZF有关，和电池厂商的关系更大一些。
一次性电池的总利润（数量巨大）远超二次电池，而一般的 ...

还是政府决心不够，直接要求厂商回收，效果立马出来了。
你看看锂电池时代，一次性的锂电池基本没有市场，都知道要用可充电的。

wding0407 发表于 2017-4-22 00:23

zhangweixuanzzz 发表于 2017-4-21 20:46
我出差最多一天，无所谓了
他们5号镍氢还是认识的，14500锂电我在TT上写了“不是5号电池”，不会搞混



14500锂电我在TT上写了“不是5号电池”

这句话是亮点.
实际工作中,如果就是电池这么简单的一件事,你把整个系统设计的,需要由一个专家来管理.
系统太复杂了.成本太高.

wding0407 发表于 2017-4-22 00:27

asoya 发表于 2017-4-21 21:28
还是政府决心不够，直接要求厂商回收，效果立马出来了。
你看看锂电池时代，一次性的锂电池基本没有市场 ...

出发点是好的,愿望也是好的.可是,你认为在现在,实行的可能大吗?
好多事情,其实不是ZF不知道该怎么做,这么多专家,这么多精英,真的比咱们小老百姓傻?没可能的,只是,各种利益交错,无法或者不愿意做而已.

查看完整版本: 碱性替代镍氢，现在是普遍现象