再次测试倍量电池真实容量
充满的倍量电池，AAA和AA。AA标的3200 AAA标的1250
左面是AA 放电， 右面是AAA放电。 已经快结束了，再怎么放也放不了多少
两张图能说明什么？ 楼主用的什么东西放电的？ 放电到0.1v？狠了点吧。
结束之后，左面AA的最终容量2091，右面 AAA电池861。电池被我动了一下，参数没了。
吃瓜群众看热闹
这么小时电流放到0.1v放了几十个小时？ 这容量看齐爱老公了 这容量看齐爱老公了 这容量看齐爱老公了 这容量看齐爱老公了 不错！超半就是满意
测镍氢容量一般是到1V或者0.9V截至，你这个0.1狠了点 楼主，你这是什么设备？看了有一种想抢劫的冲动。
另外，大家对你的0.1v截止都有疑问？ 一般的截止，在不同电流下，可以是1.0,0.9或0.8v，你设置在0.1v，有什么理论依据？毕竟，以0.1v截止，大部分镍氢电池处于过放状态，虽然可能可以恢复的，但是，长此以往，寿命会短很多的。所以这样测出的容量，不具普遍性。从一般镍氢的放电曲线看，1.0v以后，放电曲线下降的非常陡峭。几乎没什么容量了。
wding0407 发表于 2017-4-19 22:03 static/image/common/back.gif
楼主，你这是什么设备？看了有一种想抢劫的冲动。
另外，大家对你的0.1v截止都有疑问？ 一般的截止，在不同 ...
我是让它负载的截止电压，并不是空载的截止电压。电池只要有电压，它里面就肯定有能量，能量就是容量，我这是在测试实际容量，不在意电压是多少。过放不过放只是寿命问题，我所测试的是容量！！
wding0407 发表于 2017-4-19 22:03 static/image/common/back.gif
楼主，你这是什么设备？看了有一种想抢劫的冲动。
另外，大家对你的0.1v截止都有疑问？ 一般的截止，在不同 ...
正因如此，截止1伏或者0.1伏对容量影响不是太大。对电池可能有点影响
本帖最后由 wding0407 于 2017-4-19 22:47 编辑
斑点骆驼 发表于 2017-4-19 22:07
我是让它负载的截止电压，并不是空载的截止电压。电池只要有电压，它里面就肯定有能量，能量就是容量，我 ...
呵呵，这个是破坏性测试。但是，确实不具普遍意义。
我下面说的，只是探讨，没有任何别的意思。
1，容量标定，应当有一定标准。以下是ICE的标准。各种电池的标定，都是以一定标准而言的。
终止电压指电池在放电时，电压下降到不宜再继续放电的最低工作电压(其数值与放电电流有关)。
镍氢电池0.2C、1C放电通常设定为1.0V；
2C、3C放电通常设定为0.9V；
5C放电通常设定为0.8V，
电流越大，其值越低
因为你的放电，是110ma,，而测定容量在2000附近，大约是0.05c，7号电池。是30ma，测定容量是856ma， 0.03c，所以，截止设定应当以1v为宜
容量测试，ICE标准，基本是以0.2c（5小时放电）标准测试的，大多数电池的容量标定，也是以这个标准为依据的。
咱们都知道，以不同电流放电，容量是不同的。
普通的碱性电池，如果以1A放电，基本在1000mah附近。
但是，以1ma放电，容量大致可以到2300-2500mah，甚至上3000mah。差别太多了。
现在你以破坏的方式来测容量，而且使用如此之低的截止电压，理论上，这个容量值很不准确。结果数据，很难作为有效的数据。
其实，即使按照你的设定，“只要有电压,就是有能力”，那么当你放电截止后，电压还是会回升的，说明这时电池依然有能量，那么你的放电数据，就不是准确的数值。
上面引用你的数据，和你3a测试eneloop的有点混淆。见谅。
我的中心意思，就是，任何测试，都是以一定的标准为依据的，如果使用自己定义的标准，那么，很难和别人的数据比较，因为测试标准不同，使得测试的数据差异太大，以至于得出不同的结论。
kyd12345 发表于 2017-4-19 17:10
楼主用的什么东西放电的？
楼主这个是航模充电器icharger 308duo 双路大功率充电器
wding0407 发表于 2017-4-19 22:34 static/image/common/back.gif
呵呵，这个是破坏性测试。但是，确实不具普遍意义。
我下面说的，只是探讨，没有任何别的意思。
1，容量标 ...
我的只供参考。可看可不看