spyaw 发表于 2017-4-20 02:47

正常的设备怎么可能放到0.1伏，官方也不可能这样测试的

斑点骆驼 发表于 2017-4-20 03:24

spyaw 发表于 2017-4-20 02:47 static/image/common/back.gif
正常的设备怎么可能放到0.1伏，官方也不可能这样测试的

官方1000％会做这样的测试！！！

爱乐普eneloop 发表于 2017-4-20 04:46

爱乐普eneloop 发表于 2017-4-20 04:47

wcnbm 发表于 2017-4-20 06:53

斑点骆驼 发表于 2017-4-19 22:10 static/image/common/back.gif
你告诉我什么设备准确？？ 准确的定义是什么？

哈哈 怼丫的！这丫就欠怼！没事找抽型！到处装大尾巴狼，唯恐显示不出它的智商http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png

STA-099 发表于 2017-4-20 09:21

放电到0.1V，有点像飞行器研制中的破坏性结构试验了。

threecai 发表于 2017-4-20 09:46

楼主的设备看着好高大上哇！啥型号的？有介绍没？我很感兴趣

Prophet 发表于 2017-4-20 09:56

爱乐普eneloop 发表于 2017-4-19 20:19
这两个电池本来就是一个东西！你的设备内阻也太不准了！

电池内阻两种测试方法。
楼主是直流压降法。当然比交流阻抗法大得多。
这种方法测试能反映实际工况下电池性能。

斑点骆驼 发表于 2017-4-20 12:30

爱乐普eneloop 发表于 2017-4-20 04:47 static/image/common/back.gif
富士通44内阻，也是旧的？不然就是仪器不准！

我动力电池同样的设备测内阻是7毫欧左右。高了还是低了？？

yxd029 发表于 2017-4-20 13:03

爱乐普eneloop 发表于 2017-4-20 13:05

斑点骆驼 发表于 2017-4-20 13:13

yxd029 发表于 2017-4-20 13:03 static/image/common/back.gif
只能说，楼主的设备太小众了！
坛子里一般普遍用日系充电器、YR1030测内阻、EBC或EBD、ZB206+放电！ ...

肯定小众啊，真理一般掌握在小部分人手里

斑点骆驼 发表于 2017-4-20 13:16

爱乐普eneloop 发表于 2017-4-20 13:05 static/image/common/back.gif
你先告诉我，你的富士通和黑爱乐普是不是新的如果是新的，那你设备有问题！如果是旧的，那没问题！高容量 ...

我是容量测试，内阻可看可不看，仅供参考。动力电池的内阻


爱乐普eneloop 发表于 2017-4-20 16:38

ss9g 发表于 2017-4-20 17:19

楼主是个我行我素的人{:5_639:}

斑点骆驼 发表于 2017-4-21 00:54

测试完了。最终的图还没放，现在放出，上面为富士通爱乐普标称2450黑皮，下面是富士通爱乐普标称1900白皮。

斑点骆驼 发表于 2017-4-21 01:10

至此，这三款电池的容量全部测试完毕。厂家的标称容量完全达标。东芝出厂日期为1606II，富士通黑为1412MC，富士通白为MK。
左面是富士通黑皮标称2450的实际容量2545，右面是富士通白皮标称1900的实际容量1924。
这三款电池比国产某牌子有良心，请看我另一个帖子的测试。

斑点骆驼 发表于 2017-4-21 01:11

少打了几个数字。

   富士通白为1412MK

斑点骆驼 发表于 2017-4-21 01:14

还有，这几款电池为全新。一次都没放过电，只是原厂充电器再充满之后做的测试

7885774 发表于 2017-4-21 01:43

激活几次之后内阻会下来吧
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 测试东芝爱乐普和富士通爱乐普的容量